Skip to main content
Key Specialties
Cardiology Diabetology Endocrinology Gastroenterology Geriatrics and Gerontology Gynecology and Obstetrics Hematology Infectious Disease Internal Medicine Nephrology Neurology Oncology Pediatrics Respiratory Medicine Rheumatology Surgery
Congress Coverage
2024 ACC Congress 2023 ESMO Congress 2023 EASD Congress 2023 ERS Congress 2023 ESC Congress 2023 EHA Congress 2023 ASCO Annual Meeting
Clinical Collections
Advances in Alzheimer’s

At a glance: The ONWARDS insulin icodec trials

A round-up of the ONWARDS phase 3 clinical trials evaluating the novel weekly insulin icodec in people with diabetes.
ADVANCED SEARCH
Log in
Top
Clinical Neuroradiology
Published in: Clinical Neuroradiology 2/2015

01-10-2015 | Kurzübersicht

Analyse zur Internetpräsenz der Deutschen Gesellschaft für Neuroradiologie

Authors: G.A. Homola, J. Höltje, R. Brüning

Published in: Clinical Neuroradiology | Special Issue 2/2015

Login to get access

Auszug

Es ist allgemein bekannt, dass die Nutzung des Internets rapide zunimmt. Nicht jedem geläufig ist jedoch, dass innerhalb dieser zunehmenden Nutzung auch gerade der Gesundheitsbereich in den letzten Jahren sehr hohe und überdurchschnittliche Zuwachsraten aufweist. So wurde bereits 2011 von der Hälfte der Erwachsenen in Großbritannien und von mehr als 75 % der Erwachsenen in den USA das Internet konsultiert, wenn eine Information bezüglich Krankenversorgung gesucht wurde [1]. Bereits im Jahr 2004 betrafen 4,5 % aller Google-Anfragen das Gesundheitssystem [2]. …
Literature
1.
Alsafi A, Kaya G, Patel H, Hamady MS. A comparison of the quality of the information available on the internet on interventional radiology, vascular surgery, and cardiology. J Postgrad Med. 2013;59:69–75.CrossRefPubMed
2.
Morahan-Martin JM. How internet users find, evaluate, and use online health information: a cross-cultural review. Cyberpsychol Behav. 2004;7:497–510.CrossRefPubMed
3.
Tavare AN, Alsafi A, Hamady MS. Analysis of the quality of information obtained about uterine artery embolization from the internet. Cardiovasc Intervent Radiol. 2012;35:1355–62.CrossRefPubMed
4.
Sajid MS, Shakir AJ, Baig MK. Information on the Internet about colorectal cancer: patient attitude and potential toward Web browsing. A prospective observational study. Can J Surg. 2011;54:339–43.PubMedCentralCrossRefPubMed
5.
Soobrah R, Clark SK. Your patient information website: how good is it? Colorectal Dis. 2012;14:e90–4.CrossRefPubMed
6.
San Norberto EM, Taylor J, Salvador R, Revilla A, Merino B, Vaquero C. [The quality of information available on the internet about aortic aneurysm and its endovascular treatment]. Rev Esp Cardiol. 2011;64:869–75.CrossRefPubMed
7.
Langville AN, Meyer CD. Google’s PageRank and beyond: the science of search engine rankings. Princeton: Princeton University Press; 2006.
8.
Radiologie – Nuklearmedizin – Strahlentherapie – Bevölkerungsrepräsentative Umfrage. Fortschr Röntgenstr. 2011;183:399.
9.
10.
Metadata
Title
Analyse zur Internetpräsenz der Deutschen Gesellschaft für Neuroradiologie
Authors
G.A. Homola
J. Höltje
R. Brüning
Publication date
01-10-2015
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
Published in
Clinical Neuroradiology / Issue Special Issue 2/2015
Print ISSN: 1869-1439
Electronic ISSN: 1869-1447
DOI
https://doi.org/10.1007/s00062-015-0393-z

Other articles of this Special Issue 2/2015

Clinical Neuroradiology 2/2015 Go to the issue

Foreword

Foreword to this Anniversary Publication by the German Society of Neuroradiology

Review Article

Quantitative Susceptibility Mapping: Concepts and Applications

Review Article

Advanced MR Imaging in Neuro-oncology

Original Article

Hybrid MR-PET in Neuroimaging

Original Article

Whole Brain 1H-Spectroscopy: A Developing Technique for Advanced Analysis of Cerebral Metabolism

Review Article

An Appeal to Standardize CT- and MR-Perfusion