Top

Oral and Maxillofacial Surgery

Published in:

01-03-2006 | Originalien

Bidirektionale und unidirektionale Distraktion von Alveolarfortsatzdefekten

Vergleichende klinische Studie

Authors: Dr. P. Schleier, H. G. Siebert, Ch. Wolf, A. Berndt, D. Schumann

Published in: Oral and Maxillofacial Surgery | Issue 2/2006

Zusammenfassung

Zielsetzung

Ziel dieser retrospektiven klinischen Studie war der Vergleich der bidirektionalen mit der unidirektionalen Distraktionsosteogenese (DO) des Alveolarkammes hinsichtlich Knochenzuwachs und Komplikationen.

Patienten und Methode

Insgesamt 21 Patienten wurden mit der DO bei lokalisierten vertikalen Alveolarkammdefekten behandelt. Dazu erfolgten 10 unidirektionale (Gruppe A) und 11 bidirektionale Distraktionen (Gruppe B) zur vertikalen Augmentation des Alveolarkamms. Die Therapie wurde einerseits durch die erzielte Distraktionshöhe und andererseits anhand der beobachteten Komplikationen bewertet.

Ergebnisse

Der durchschnittliche postoperative Knochengewinn betrug 6 mm. Dabei waren keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen der uni- und bidirektionalen Distraktion feststellbar (p=0,09). Insgesamt wurden zwei Komplikationen beobachtet: Neben einem Distraktorbruch (unidirektionales System) während der Retentionsphase trat eine eitrige Infektion (bidirektionales System) auf.

Schlussfolgerung

Mit der Methode der DO wird ein zuverlässiger Zuwachs an Alveolarkammhöhe erreicht. Bei beiden Methoden traten Komplikationen auf. Es fand sich keine statistische Signifikanz zwischen den untersuchten Gruppen in Bezug auf die erreichte Knochenhöhe und die Komplikationsrate.

Alkan A, Bas B, Inal S (2005) Alveolar distraction osteogenesis of bone graft reconstructed mandible. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 100: 39–42CrossRef

Aragon CE, Bohay RN (2005) The application of alveolar distraction osteogenesis following nonresorbable hydroxyapatite grafting in the anterior maxilla: a clinical report. J Prosthet Dent 93: 518–521CrossRefPubMed

Cano J, Campo J, Moreno LA, Bascones A (2006) Osteogenic alveolar distraction: a review of the literature. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 101: 11–28CrossRefPubMed

Chiapasco M, Consolo U, Bianchi A, Ronchi P (2004) Alveolar distraction osteogenesis for the correction of vertically deficient edentulous ridges: a multicenter prospective study on humans. Int J Oral Maxillofac Implants 19: 399–407PubMed

Chiapasco M, Romeo E, Casentini P, Rimondini L (2004) Alveolar distraction osteogenesis vs. vertical guided bone regeneration for the correction of vertically deficient edentulous ridges: a 1–3-year prospective study on humans. Clin Oral Implants Res 15: 82–95CrossRefPubMed

Enislidis G, Ewers R (2005) Vertical augmentation of atrophic mandibles-pedicled sandwich-plasty or distraction osteogenesis? Br J Oral Maxillofac Surg 18: 26–31

Enislidis G, Fock N, Millesi-Schobel G, Klug C, Wittwer G, Yerit K, Ewers R (2005) Analysis of complications following alveolar distraction osteogenesis and implant placement in the partially edentulous mandible. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 100: 25–30CrossRefPubMed

Fukuda M, Iino M, Ohnuki T, Nagai H, Takahashi T (2003) Vertical alveolar distraction osteogenesis with complications in a reconstructed mandible. J Oral Implantol 29: 185–188CrossRefPubMed

Garcia AG, Martin MS, Vila PG, Maceiras JL (2002) Minor complications arising in alveolar distraction osteogenesis. J Oral Maxillofac Surg 60: 496–501CrossRefPubMed

10.

Garcia AG, Martin MS, Vila PG, Saulacic N, Rey JM (2004) Palatal approach for maxillary alveolar distraction. J Oral Maxillofac Surg 62: 795–798CrossRefPubMed

11.

Garcia-Garcia A, Somoza-Martin M, Gandara-Vila P, Lopez-Maceiras J (2002) Alveolar ridge osteogenesis using 2 intraosseous distractors: uniform and nonuniform distraction. J Oral Maxillofac Surg 60: 1510–1512CrossRefPubMed

12.

Goddard G, Karibe H, McNeill C (2004) Reproducibility of visual analog scale (VAS) pain scores to mechanical pressure. Cranio 22: 250–256PubMed

13.

Hidding J, Zoller JE, Lazar F (2000) Micro- and macrodistraction of the jaw. A sure method of adding new bone. Mund Kiefer GesichtsChir (Suppl 2): 432–437CrossRef

14.

Iizuka T, Hallermann W, Seto I, Smolka W, Smolka K, Bosshardt DD (2005) Bi-directional distraction osteogenesis of the alveolar bone using an extraosseous device. Clin Oral Implants Res 16: 700–707CrossRefPubMed

15.

Jensen OT, Cockrell R, Kuhike L, Reed C (2002) Anterior maxillary alveolar distraction osteogenesis: a prospective 5-year clinical study. Int J Oral Maxillofac Implants 17: 52–68PubMed

16.

Kunkel M, Wahlmann U, Reichert TE, Wegener J, Wagner W (2005) Reconstruction of mandibular defects following tumor ablation by vertical distraction osteogenesis using intraosseous distraction devices. Clin Oral Implants Res 16: 89–97PubMed

17.

Lambrecht JT, Ostojic S (2005) Vertical distraction osteogenesis of the alveolar process for implant treatment. Schweiz Monatsschr Zahnmed 115: 20–31PubMed

18.

Lin Y, Wang X, Li J, Qiu L, Chen B (2002) Clinical study of alveolar vertical distraction osteogenesis for implant. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi 3: 253–256

19.

Mazzonetto R, Serra E, Silva FM, Ribeiro Torezan JF (2005) Clinical assessment of 40 patients subjected to alveolar distraction osteogenesis. Implant Dent Jun 14: 149–153CrossRef

20.

McAllister BS (2001) Histologic and radiographic evidence of vertical ridge augmentation utilizing distraction osteogenesis: 10 consecutively placed distractors. J Periodontol 72: 1767–1779CrossRefPubMed

21.

McAllister BS, Gaffaney TE (2000) Distraction osteogenesis for vertical bone augmentation prior to oral implant reconstruction. Periodontol 33: 54–66CrossRef

22.

Mehta RP, Deschler DG (2004) Mandibular reconstruction in 2004: an analysis of different techniques. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 12: 288–293CrossRefPubMed

23.

Mofid MM, Manson PN, Robertson BC, Tufaro AP, Elias JJ, Vander Kolk CA (2001) Craniofacial distraction osteogenesis: a review of 3278 cases. Plast Reconstr Surg 108: 1103–1114CrossRefPubMed

24.

Oda T, Sawaki Y, Ueda M (1999) Alveolar ridge augmentation by distraction osteogenesis using titanium implants: an experimental study. Int J Oral Maxillofac Surg 28: 151–156CrossRefPubMed

25.

Peled M, El-Naaj IA, Lipin Y, Ardekian L (2005) The use of free fibular flap for functional mandibular reconstruction. J Oral Maxillofac Surg 63: 220–224CrossRefPubMed

26.

Robiony M, Toro C, Stucki-McCormick SU, Zerman N, Costa F, Politi M (2004) The „FAD“ (floating alveolar device): a bidirectional distraction system for distraction osteogenesis of the alveolar process. J Oral Maxillofac Surg Suppl 62: 136–142CrossRef

27.

Saulacic N, Gandara-Vila P, Somoza-Martin M, Garcia-Garcia A (2004) Distraction osteogenesis of the alveolar ridge: a review of the literature. Med Oral 9: 321–327PubMed

28.

Uckan S, Haydar SG, Dolanmaz D (2002) Alveolar distraction: analysis of 10 cases. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 94: 561–565PubMed

Title: Bidirektionale und unidirektionale Distraktion von Alveolarfortsatzdefekten
Vergleichende klinische Studie
Authors: Dr. P. Schleier
H. G. Siebert
Ch. Wolf
A. Berndt
D. Schumann
Publication date: 01-03-2006
Publisher: Springer-Verlag
Published in: Oral and Maxillofacial Surgery / Issue 2/2006
Print ISSN: 1865-1550
Electronic ISSN: 1865-1569
DOI: https://doi.org/10.1007/s10006-006-0674-4

Keynote webinar | Spotlight on medication adherence

Springer Medicine

Bidirektionale und unidirektionale Distraktion von Alveolarfortsatzdefekten

Vergleichende klinische Studie

Zusammenfassung

Zielsetzung

Patienten und Methode

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Keynote webinar | Spotlight on medication adherence

Springer Medicine

Zusammenfassung

Zielsetzung

Patienten und Methode

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Please log in to get access to this content

Other articles of this Issue 2/2006

MR-Volumetrie der Zunge zur Abschätzung der individuellen Zungengröße

G.R.J. Swennen, F.A.C. Schutyser, J.-E. Hausamen (eds.) Three-dimensional cephalometry. A color atlas and manual

Bisphosphonatassoziierte Osteonekrose des Kiefers

Aktuelle Klassifikation der Präkursorläsionen des oralen Plattenepithelkarzinoms

Der funktionelle Aspekt der Septorhinoplastik

Kongresse 10/2