Skip to main content
Top
Published in: Oral and Maxillofacial Surgery 1/2006

01-01-2006 | Originalien

Computergestützte Kaukraftanalyse bei Patienten mit Unterkieferkontinuitätsresektionen

Authors: PD Dr. Dr. P. Maurer, H. Pistner, J. Schubert

Published in: Oral and Maxillofacial Surgery | Issue 1/2006

Login to get access

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Therapie von Tumoren des Kiefer-Gesichts-Bereichs erfordert oftmals die Kontinuitätsresektion des Unterkiefers, die eine erhebliche Beeinträchtigung in Funktion und Ästhetik für den Patienten zur Folge haben kann. Ziel der vorliegenden Studie war es, mit einer etablierten computergestützten Kaukraftmessapparatur die kaufunktionellen Belastungen bei Patienten mit Unterkieferkontinuitätsdefekten und entsprechend reduzierten Funktionen zu messen.

Patienten und Methode

Im Rahmen einer klinischen Nachuntersuchung wurde bei 20 Patienten (8 Frauen, 12 Männer, Durchschnittsalter 59 Jahre) mithilfe einer computergestützten Apparatur die Belastungen während der Kaufunktion registriert. Bei 16 Patienten war der knöcherne Defekt durch eine Rekonstruktionsplatte, bei 3 Patienten durch ein miniplattenfixiertes Beckentransplantat und in einem Fall lediglich durch 2 Miniplatten überbrückt worden.

Ergebnis

Der maximal gemessene Wert im Seitenzahnbereich lag bei 186 N und der kleinste bei 28 N. Der Durchschnittswert betrug 81,1 (±46,1 N) für den Seitenzahnbereich und 42,9 N (±35,7 N) für den Frontzahnbereich. Die höchsten erreichten Werte wurden für Patienten mit Defektüberbrückung durch ein alloplastisches Knochentransplantat gemessen, die keinen weichgewebigen Defekt aufwiesen. Die geringsten Kräfte erreichten Patienten, die einen Verlust der knöchernen Kontinuität im Kinnbereich aufwiesen.

Schlussfolgerung

Die ermittelten Werte entsprechen 76% der Kraftentwicklung des Gesunden im Seitenzahngebiet und einer 59%igen Verminderung im Frontzahnbereich. Sie erlauben somit eine genauere Aussage bezüglich der quantitativen Anforderungen an bestehende und neu zu entwickelnde Osteosynthesesysteme.
Literature
1.
go back to reference Atkinson HF, Shepherd RW (1969) The masticatory movement of patients after major oral surgery. J Pros Dent 21: 86–91 Atkinson HF, Shepherd RW (1969) The masticatory movement of patients after major oral surgery. J Pros Dent 21: 86–91
2.
go back to reference Curtis DA, Plesh O, Miller AJ et al. (1997) A comparison of masticatory function in patients with or without reconstruction of the mandible. Head Neck 19: 287–296CrossRefPubMed Curtis DA, Plesh O, Miller AJ et al. (1997) A comparison of masticatory function in patients with or without reconstruction of the mandible. Head Neck 19: 287–296CrossRefPubMed
3.
go back to reference Freitag V, Hell B, Fischer H (1991) Experience with AO reconstruction plates after partial mandibular resection involving its continuity. J Craniomaxillofac Surg 19: 191–198PubMed Freitag V, Hell B, Fischer H (1991) Experience with AO reconstruction plates after partial mandibular resection involving its continuity. J Craniomaxillofac Surg 19: 191–198PubMed
4.
go back to reference Goertz M (1987) Kaukraftmessungen auf piezoelektrischem Wege an Immediatprothesenträgern während einer 6-wöchigen Inkorporationsphase. Med. Dissertation, Universität Göttingen Goertz M (1987) Kaukraftmessungen auf piezoelektrischem Wege an Immediatprothesenträgern während einer 6-wöchigen Inkorporationsphase. Med. Dissertation, Universität Göttingen
5.
go back to reference Jewer DD, Boyd JB, Mantkelow RT et al. (1989) Orofacial and mandibular reconstruction with the iliac crest free flap: a review of 60 cases and a new method of classification. Plast Reconstr Surg 84: 391–403PubMed Jewer DD, Boyd JB, Mantkelow RT et al. (1989) Orofacial and mandibular reconstruction with the iliac crest free flap: a review of 60 cases and a new method of classification. Plast Reconstr Surg 84: 391–403PubMed
6.
go back to reference Klotch DW, Gal TJ, Gal RL (1999) Assessment of plate for mandibular reconstruction: Has changing technology made a difference? Otolaryngol Head Neck Surg 121: 388–392CrossRefPubMed Klotch DW, Gal TJ, Gal RL (1999) Assessment of plate for mandibular reconstruction: Has changing technology made a difference? Otolaryngol Head Neck Surg 121: 388–392CrossRefPubMed
7.
go back to reference Linsen S, Schmidt-Beer U, Gottwald M, Grüner M, Koeck B (2004) Kaukraft bei Patienten mit Defekten im Kieferbereich. Dtsch Zahnärztl Z 59: 98–101 Linsen S, Schmidt-Beer U, Gottwald M, Grüner M, Koeck B (2004) Kaukraft bei Patienten mit Defekten im Kieferbereich. Dtsch Zahnärztl Z 59: 98–101
8.
go back to reference Marunick M, Mathes BE, Klein BB, Seyedsadr M (1992) Occlusal force after partial mandibular resection. J Prosthet Dent 67: 835–838PubMed Marunick M, Mathes BE, Klein BB, Seyedsadr M (1992) Occlusal force after partial mandibular resection. J Prosthet Dent 67: 835–838PubMed
9.
go back to reference Pistner H, Kukiz P (1998) Kieferschließkräfte nach kieferorthopädischer Vorbehandlung, Umstellungsosteotomien und Unterkieferfrakturen. Dtsch Zahnärztl Z 53 528–531 Pistner H, Kukiz P (1998) Kieferschließkräfte nach kieferorthopädischer Vorbehandlung, Umstellungsosteotomien und Unterkieferfrakturen. Dtsch Zahnärztl Z 53 528–531
10.
go back to reference Schöning H, Emshoff R (1998) Primary temporary AO plate reconstruction of the mandible. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 86: 667–672CrossRefPubMed Schöning H, Emshoff R (1998) Primary temporary AO plate reconstruction of the mandible. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 86: 667–672CrossRefPubMed
Metadata
Title
Computergestützte Kaukraftanalyse bei Patienten mit Unterkieferkontinuitätsresektionen
Authors
PD Dr. Dr. P. Maurer
H. Pistner
J. Schubert
Publication date
01-01-2006
Publisher
Springer-Verlag
Published in
Oral and Maxillofacial Surgery / Issue 1/2006
Print ISSN: 1865-1550
Electronic ISSN: 1865-1569
DOI
https://doi.org/10.1007/s10006-005-0656-y

Other articles of this Issue 1/2006

Oral and Maxillofacial Surgery 1/2006 Go to the issue