Skip to main content
Top
Published in: International Journal for Equity in Health 1/2017

Open Access 01-12-2017 | Research

From therapeutic to elective cesarean deliveries: factors associated with the increase in cesarean deliveries in Chiapas

Authors: María Graciela Freyermuth, José Alberto Muños, María del Pilar Ochoa

Published in: International Journal for Equity in Health | Issue 1/2017

Login to get access

Abstract

Background

Cesarean deliveries have increased over the past decade in Mexico, including those states with high percentages of indigenous language speakers, e.g., Chiapas. However, the factors contributing to this trend and whether they affect indigenous languages populations remain unknown. Thus, this work aims to identify some of the factors controlling the prevalence of cesarean sections (C-sections) in Chiapas between the 2011–2014 period.

Methods

We analyzed certified birth data, compiled by the Subsystem of Information on Births of the Secretary of Health and the National Institute of Statistics and Geography, and information regarding the Human Development Index (HDI), assembled by the United Nations Development Program. A descriptive analysis of the variables and a multilevel logistics regression model were employed to assess the role of the different factors in the observed trends.

Results

The results show that the factors contributing to the increased risk of C-sections are (i) women residing in municipalities with indigenous population and municipalities with high HDIs, (ii) advanced schooling, (iii) frequent prenatal checkups, and (iv) deliveries occurring in private health clinics. Furthermore, C-sections might also be associated with prolonged hospital stays.

Conclusions

The increasing frequency of C-sections among indigenous populations in Chiapas seems to be related to public policies aimed at reducing maternal mortality in Mexico. Therefore, public health policy needs to be revisited to ensure that reproductive rights are being respected.
Footnotes
1
Williams JW. A criticism of certain tendencies in American obstetrics. NY State J Med. 1922;22:493-9, quoted in Cyr RM. Myth of the ideal cesarean section rate: commentary and historic perspective. Am J Obstet Gynecol. 2006;194:933.
 
2
General Direction of Health Information (DGIS). Database of registered live births INEGI 1990-2013 [online]. National Health Information System (SINAIS).
 
3
Information from the General Census of Population and Housing, 2000.
 
4
Information from the Census of Population and Housing, 2005.
 
5
Calculations based on information from the DGIS/SSA bulletins, 2015.
 
6
The HDI has three aspects: health, income, and education. “In health, the rate of infant survival is the basis for approximating the information that life expectancy at birth would provide. In the Education Index, the average years of schooling and the expected years of schooling are used to compile the combined education index. As a proxy for income, the municipal per-capita income is considered and adjusted to the annual Gross National Income (GNI) in U.S. dollars, adjusted for purchasing power parity (PPP). The three indexes are added by using the geometric mean and the result is the HDI, expressed in values between zero and one, where one denotes the best possible achievement and zero indicates no advance” (28, p. 14).
 
7
“Married” can also refer to a non-formal situation such as cohabitation.
 
8
Mexican Social Security Institute.
 
9
Institute for Security and Social Services for Workers of the State.
 
10
Health Services of Petróleos Mexicanos.
 
11
Health Services of the Secretary of National Defense and the Secretary of the Navy.
 
12
Popular [Health] Insurance.
 
13
Mexican Social Security Institute – Oportunidades, now known as Prospera.
 
14
Secretary of Health.
 
15
Article 183 Ter of the Penal Code of Chiapas.
 
16
Article 363 of the Penal Code of Veracruz.
 
17
Information from SINAC/SINAIS/DGIS/SSA, Cubos, México, 2015.
 
Literature
1.
go back to reference Betran AP, Torloni MR, Zhang J, et al. What is the optimal rate of caesarean section at population level? A systematic review of ecologic studies. Reprod Health. 2015;12:57.CrossRefPubMedPubMedCentral Betran AP, Torloni MR, Zhang J, et al. What is the optimal rate of caesarean section at population level? A systematic review of ecologic studies. Reprod Health. 2015;12:57.CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
go back to reference Eckerlund I, Gerdtham UG. Estimating the effect of cesarean section rate on health outcome, Evidence from Swedish Hospital Data. Int J Technol Assess Health Care. 1999;15:123–35.CrossRefPubMed Eckerlund I, Gerdtham UG. Estimating the effect of cesarean section rate on health outcome, Evidence from Swedish Hospital Data. Int J Technol Assess Health Care. 1999;15:123–35.CrossRefPubMed
3.
go back to reference Berghella V, Baxter JK, Chauhan SP. Evidence-based surgery for cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2005;193:1607–17.CrossRefPubMed Berghella V, Baxter JK, Chauhan SP. Evidence-based surgery for cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2005;193:1607–17.CrossRefPubMed
4.
go back to reference Cárdenas R. El perfil de utilización de la cesárea en México y su implicación para la salud reproductiva. In: Sánchez B, editor. Desigualdades en la procreación. Trayectorias reproductivas, atención obstétrica y morbimortalidad materna en México. México: UAM Xochimilco, Itaca; 2014. p. 105. Cárdenas R. El perfil de utilización de la cesárea en México y su implicación para la salud reproductiva. In: Sánchez B, editor. Desigualdades en la procreación. Trayectorias reproductivas, atención obstétrica y morbimortalidad materna en México. México: UAM Xochimilco, Itaca; 2014. p. 105.
6.
go back to reference Porreco R, Thorp J. The cesarean birth epidemic: trends, causes, and solutions. Am J Obstet Gynecol. 1996;175:369–74.CrossRefPubMed Porreco R, Thorp J. The cesarean birth epidemic: trends, causes, and solutions. Am J Obstet Gynecol. 1996;175:369–74.CrossRefPubMed
7.
go back to reference Hofmeyr J, Novikova N, Mathai M, Shah A. Techniques for cesarean section. Am J Obstet Gynecol. 2009;201:431–44.CrossRefPubMed Hofmeyr J, Novikova N, Mathai M, Shah A. Techniques for cesarean section. Am J Obstet Gynecol. 2009;201:431–44.CrossRefPubMed
8.
go back to reference Boyle A, Reddy U. Epidemiology of cesarean delivery: the scope of the problem. Sem Perinatol. 2012;36:308–14.CrossRef Boyle A, Reddy U. Epidemiology of cesarean delivery: the scope of the problem. Sem Perinatol. 2012;36:308–14.CrossRef
9.
go back to reference Weaver J, Statham H, Richards M. Are there “unnecessary” cesarean sections? Perceptions of women and obstetricians about cesarean sections for nonclinical indications. Birth. 2007;34:32–41.CrossRefPubMed Weaver J, Statham H, Richards M. Are there “unnecessary” cesarean sections? Perceptions of women and obstetricians about cesarean sections for nonclinical indications. Birth. 2007;34:32–41.CrossRefPubMed
12.
go back to reference Puentes E y cols. Las cesáreas en México: tendencias, niveles y factores asociados. Salud Publica Mex. 2004;46:16–22. Puentes E y cols. Las cesáreas en México: tendencias, niveles y factores asociados. Salud Publica Mex. 2004;46:16–22.
13.
go back to reference Suárez L, et al. Características sociodemográficas y reproductivas asociadas con el aumento de cesáreas en México. Salud Publica Mex. 2013;55:225–34. Suárez L, et al. Características sociodemográficas y reproductivas asociadas con el aumento de cesáreas en México. Salud Publica Mex. 2013;55:225–34.
14.
go back to reference Martínez GJ, et al. Operación cesárea. Una visión histórica, epidemiológica y ética para disminuir su incidencia. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2015;53:608–15. Martínez GJ, et al. Operación cesárea. Una visión histórica, epidemiológica y ética para disminuir su incidencia. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2015;53:608–15.
15.
go back to reference Vallejos A, et al. Tendencias y factores asociados a cesáreas en México: validación de un instrumento. Perinatol Reprod Hum. 2011;25:212–8. Vallejos A, et al. Tendencias y factores asociados a cesáreas en México: validación de un instrumento. Perinatol Reprod Hum. 2011;25:212–8.
16.
go back to reference Rosado J, et al. Frecuencia, Indicaciones y conocimiento de embarazadas sobre la cesárea: el caso de un hospital de la ciudad de Mérida, Yucatán. Rev Biomed. 2013;24:100–8. Rosado J, et al. Frecuencia, Indicaciones y conocimiento de embarazadas sobre la cesárea: el caso de un hospital de la ciudad de Mérida, Yucatán. Rev Biomed. 2013;24:100–8.
17.
go back to reference Juárez C, et al. Tendencia de los embarazos terminados por operación cesárea en México durante el periodo 1991-1995. Ginecol Obstet Mex. 1999;67:308–18. Juárez C, et al. Tendencia de los embarazos terminados por operación cesárea en México durante el periodo 1991-1995. Ginecol Obstet Mex. 1999;67:308–18.
18.
go back to reference INSP. Evaluación externa del programa IMSS Oportunidades para el ejercicio fiscal 2008. México: INSP; 2009. 265 p. INSP. Evaluación externa del programa IMSS Oportunidades para el ejercicio fiscal 2008. México: INSP; 2009. 265 p.
19.
go back to reference Nazar A, et al. Atención del parto, migración rural-urbana y políticas públicas de salud reproductiva en población indígena de Chiapas. Ra Ximhai. 2007;3:763–79. Nazar A, et al. Atención del parto, migración rural-urbana y políticas públicas de salud reproductiva en población indígena de Chiapas. Ra Ximhai. 2007;3:763–79.
23.
go back to reference Gómez-Dantés O. El secuestro de Lucina (o cómo detener la epidemia de cesáreas). Salud Publica Mex. 2004;46:71–4.CrossRefPubMed Gómez-Dantés O. El secuestro de Lucina (o cómo detener la epidemia de cesáreas). Salud Publica Mex. 2004;46:71–4.CrossRefPubMed
25.
go back to reference Becerro de Bengoa C. Analgesia y anestesia en obstetricia. Toko-Gin Pract. 2001;60:80–94. Becerro de Bengoa C. Analgesia y anestesia en obstetricia. Toko-Gin Pract. 2001;60:80–94.
26.
go back to reference Betrán A, Merialdi M, Lauer J, et al. Rates of caesarean section: analysis of global, regional and national estimates. Paediatr Perinat Epidemiol. 2007;21:98–113.CrossRefPubMed Betrán A, Merialdi M, Lauer J, et al. Rates of caesarean section: analysis of global, regional and national estimates. Paediatr Perinat Epidemiol. 2007;21:98–113.CrossRefPubMed
27.
go back to reference Villar J, Valladares E, Wojdyla D, et al. Caesarean delivery rates and pregnancy outcomes: the 2005 WHO global survey on maternal and perinatal health in Latin America. Lancet. 2006;367:1819–29.CrossRefPubMed Villar J, Valladares E, Wojdyla D, et al. Caesarean delivery rates and pregnancy outcomes: the 2005 WHO global survey on maternal and perinatal health in Latin America. Lancet. 2006;367:1819–29.CrossRefPubMed
28.
go back to reference Belloso WH. Historia de los antibióticos. Rev Hosp Ital B Aires Dic. 2009;29:102–11. Belloso WH. Historia de los antibióticos. Rev Hosp Ital B Aires Dic. 2009;29:102–11.
29.
go back to reference Henderson E, Love EJ. Incidence of hospital-acquired infections associated with caesarean section. J Hosp Infect. 1995;29:245–55.CrossRefPubMed Henderson E, Love EJ. Incidence of hospital-acquired infections associated with caesarean section. J Hosp Infect. 1995;29:245–55.CrossRefPubMed
30.
go back to reference Rosales E, Felguérez JA. Repercusión demográfica de la operación cesárea. Ginecol Obstet Mex. 2009;77:362–6. Rosales E, Felguérez JA. Repercusión demográfica de la operación cesárea. Ginecol Obstet Mex. 2009;77:362–6.
31.
go back to reference Joswik M, Joswik M, Lotocki W. Vesicouterine fistula – an analysis of 24 cases from Poland. Int J Gynaecol Obstet. 1997;57:169–72.CrossRef Joswik M, Joswik M, Lotocki W. Vesicouterine fistula – an analysis of 24 cases from Poland. Int J Gynaecol Obstet. 1997;57:169–72.CrossRef
32.
go back to reference Cárdenas R. Complicaciones asociadas a la cesárea: la importancia de un uso módicamente justificado. Gac Med Mex. 2002;138:357–66.PubMed Cárdenas R. Complicaciones asociadas a la cesárea: la importancia de un uso módicamente justificado. Gac Med Mex. 2002;138:357–66.PubMed
35.
go back to reference Almgren M, Schlinzig T, Gomez D, et al. Cesarean delivery and hematopoietic stem cell epigenetics in the newborn infant: implications for future health? Am J Obstet Gynecol. 2011;2014:502–5. Almgren M, Schlinzig T, Gomez D, et al. Cesarean delivery and hematopoietic stem cell epigenetics in the newborn infant: implications for future health? Am J Obstet Gynecol. 2011;2014:502–5.
36.
go back to reference Cho CE, Norman M. Cesarean section and development of the immune system in the offspring. Am J Obstet Gynecol. 2013;208:249–54.CrossRefPubMed Cho CE, Norman M. Cesarean section and development of the immune system in the offspring. Am J Obstet Gynecol. 2013;208:249–54.CrossRefPubMed
37.
go back to reference Freyermuth MG, Luna M. Muerte materna y muertes evitables en exceso. Propuesta metodológica para evaluar la política pública en salud. Realidad, datos y espacio. Revista Internacional de Estadística y Geografía. 2014;5:42–61. Freyermuth MG, Luna M. Muerte materna y muertes evitables en exceso. Propuesta metodológica para evaluar la política pública en salud. Realidad, datos y espacio. Revista Internacional de Estadística y Geografía. 2014;5:42–61.
38.
go back to reference Gibbons L, Belizan JM, Lauer J, et al. Inequities in the use of cesarean section deliveries in the world. Am J Obstet Gynecol. 2012;206:1–19.CrossRef Gibbons L, Belizan JM, Lauer J, et al. Inequities in the use of cesarean section deliveries in the world. Am J Obstet Gynecol. 2012;206:1–19.CrossRef
42.
go back to reference Hilbe J. Logistic regression models. London: Chapman & Hall; 2009. Hilbe J. Logistic regression models. London: Chapman & Hall; 2009.
43.
go back to reference Boado H. Introducción al análisis multinivel. Madrid: CIS-Centro de Investigaciones Sociológicas; 2013. Boado H. Introducción al análisis multinivel. Madrid: CIS-Centro de Investigaciones Sociológicas; 2013.
44.
go back to reference Gould JB, Davey B, Stafford RS. Socioeconomic differences in rates of cesarean section. N Engl J Med. 1989;231:233–9.CrossRef Gould JB, Davey B, Stafford RS. Socioeconomic differences in rates of cesarean section. N Engl J Med. 1989;231:233–9.CrossRef
45.
go back to reference Soto-Vega E, et al. The epidemic of the cesarean section in private hospital in Puebla, México. Obstet Gynecol Int J. 2015;2(6):4-5. Soto-Vega E, et al. The epidemic of the cesarean section in private hospital in Puebla, México. Obstet Gynecol Int J. 2015;2(6):4-5.
46.
go back to reference Gómez U, et al. Risks factors for the increasing cesarean section rate in Southeast Brazil: a comparison of two births cohort, 1978-1979 and 1994. Int J Epidemiol. 1999;28:687–94.CrossRef Gómez U, et al. Risks factors for the increasing cesarean section rate in Southeast Brazil: a comparison of two births cohort, 1978-1979 and 1994. Int J Epidemiol. 1999;28:687–94.CrossRef
47.
go back to reference El FG. subsistema de información sobre nacimientos. Estudio de caso en la región tsotsil-tseltal de Chiapas, México. Ponencia de Jornadas académicas. México: CIESAS; 2015. El FG. subsistema de información sobre nacimientos. Estudio de caso en la región tsotsil-tseltal de Chiapas, México. Ponencia de Jornadas académicas. México: CIESAS; 2015.
48.
go back to reference Buttino I, Tozzi L, Bocciolone L, Pírotta N, Prazzini F. Determinantes de la frecuencia de cesárea en Italia, 1980-1983. Ann Obstet Ginecol Med Perinat. 1990;111:245–56. Buttino I, Tozzi L, Bocciolone L, Pírotta N, Prazzini F. Determinantes de la frecuencia de cesárea en Italia, 1980-1983. Ann Obstet Ginecol Med Perinat. 1990;111:245–56.
49.
go back to reference Parazzini F, Pirotta N, LaVecchia C, Fedele L. Determinants of caesarean section rates in Italy. Br J Obstet Gynaecol. 1992;99:203–6.CrossRefPubMed Parazzini F, Pirotta N, LaVecchia C, Fedele L. Determinants of caesarean section rates in Italy. Br J Obstet Gynaecol. 1992;99:203–6.CrossRefPubMed
50.
go back to reference Taffel SM. Cesarean delivery in the United States, 1990. Vital & Health Statistics. Series 21. Data on Natality, Marriage & Divorce. 1994:1-24. Taffel SM. Cesarean delivery in the United States, 1990. Vital & Health Statistics. Series 21. Data on Natality, Marriage & Divorce. 1994:1-24.
51.
go back to reference Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015. Estados Unidos Mexicanos. México: INEGI; 2016. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015. Estados Unidos Mexicanos. México: INEGI; 2016.
52.
go back to reference Albornoz A, y Reártegui N. Cesáreas en adolescentes atendidas en el Hospital Nacional Santa Rosa durante el periodo 2010 – 2012 para optar el Título Profesional de Licenciado en Obstetricia. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana, Lima Perú, 2013. Albornoz A, y Reártegui N. Cesáreas en adolescentes atendidas en el Hospital Nacional Santa Rosa durante el periodo 2010 – 2012 para optar el Título Profesional de Licenciado en Obstetricia. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana, Lima Perú, 2013.
53.
go back to reference Sánchez-Pérez HJ, Vargas Morales G, Jansá JM. Vida y salud de la mujer en zonas de alta marginación en México. Es peor ser indígena? En publicación: Pueblos indígenas y pobreza. Enfoques multidisciplinarios. Cimadamore, Alberto D.; Eversole, Robyn; McNeish, John-Andrew. Programa CLACSO-CROP, Argentina, 2006. Sánchez-Pérez HJ, Vargas Morales G, Jansá JM. Vida y salud de la mujer en zonas de alta marginación en México. Es peor ser indígena? En publicación: Pueblos indígenas y pobreza. Enfoques multidisciplinarios. Cimadamore, Alberto D.; Eversole, Robyn; McNeish, John-Andrew. Programa CLACSO-CROP, Argentina, 2006.
54.
go back to reference Mahoney S, Malcoe L. Cesarean delivery in Native American women: are low rates explained by practices common to the Indian health service? Birth. 2005;32:170–8.CrossRefPubMed Mahoney S, Malcoe L. Cesarean delivery in Native American women: are low rates explained by practices common to the Indian health service? Birth. 2005;32:170–8.CrossRefPubMed
56.
go back to reference Comisión Económica para América Latina (CEPAL). Primera reunión de la Conferencia Regional sobre Población y Desarrollo de América Latina y el Caribe. Integración plena de la población y su dinámica en el desarrollo sostenible con igualdad y enfoque de derechos: clave para el Programa de Acción de El Cairo después de 2014 Montevideo, 12 a 15 de agosto de 2013. CEPAL-Naciones Unidas. http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL/2013/9232.pdf?view=1 (2013). Accessed 23 Sept 2016. Comisión Económica para América Latina (CEPAL). Primera reunión de la Conferencia Regional sobre Población y Desarrollo de América Latina y el Caribe. Integración plena de la población y su dinámica en el desarrollo sostenible con igualdad y enfoque de derechos: clave para el Programa de Acción de El Cairo después de 2014 Montevideo, 12 a 15 de agosto de 2013. CEPAL-Naciones Unidas. http://​www.​acnur.​org/​t3/​fileadmin/​Documentos/​BDL/​2013/​9232.​pdf?​view=​1 (2013). Accessed 23 Sept 2016.
58.
go back to reference Freyermuth G. Determinantes sociales en la Mortalidad Materna en México. Revista CONAMED. 2016;21:25–32. Freyermuth G. Determinantes sociales en la Mortalidad Materna en México. Revista CONAMED. 2016;21:25–32.
59.
go back to reference Holmes P, Oppenheimer L, Wen SW. The relationship between cervical dilatation at initial presentation in labour and subsequent intervention. BJOG. 2001;108:1120–4.PubMed Holmes P, Oppenheimer L, Wen SW. The relationship between cervical dilatation at initial presentation in labour and subsequent intervention. BJOG. 2001;108:1120–4.PubMed
60.
go back to reference Barber S. Mexico’s conditional cash transfer programme increases cesarean section rates among the rural poor. Eur J Public Health. 2010;20:383–8.CrossRefPubMed Barber S. Mexico’s conditional cash transfer programme increases cesarean section rates among the rural poor. Eur J Public Health. 2010;20:383–8.CrossRefPubMed
61.
go back to reference Braveman P. Racial/ethnic differences in the likelihood of cesarean delivery, California. Am J Public Health. 1995;85:5.CrossRef Braveman P. Racial/ethnic differences in the likelihood of cesarean delivery, California. Am J Public Health. 1995;85:5.CrossRef
62.
go back to reference Monarrez-Espino J. Salud y nutrición en adolescentes tarahumaras. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2009;47:87–92. Monarrez-Espino J. Salud y nutrición en adolescentes tarahumaras. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2009;47:87–92.
64.
go back to reference Moreno Guati-Rojo M, Rubio Blanco C. Caracterización de la partería en 6 municipios de los Altos de Chiapas: Retos y desafíos de su ejercicio en contextos actual. In: Sánchez Ramírez G, editor. Imagen Instantánea de la Partería. Mexcio: Asociación Mexicana de Partería; 2015. p. 221–44. Moreno Guati-Rojo M, Rubio Blanco C. Caracterización de la partería en 6 municipios de los Altos de Chiapas: Retos y desafíos de su ejercicio en contextos actual. In: Sánchez Ramírez G, editor. Imagen Instantánea de la Partería. Mexcio: Asociación Mexicana de Partería; 2015. p. 221–44.
65.
go back to reference Nazar Beutelspecher A, Salvatierra Izaba B, Morales Domínguez M, Hartman A, Rodríguez Mazariegos R. Estudio cualitativo de barreras de demanda y oferta con enfoque a nivel local y comunitario y cambio de comportamiento en municipios prioritarios de Chiapas, México: Informe de las Regiones Altos Tseltal-Tsotsil y Tulijá Tseltal-Chol para el Banco Interamericano de Desarrollo. http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=38904122 (2011) Accessed 4 Apr 2016. Nazar Beutelspecher A, Salvatierra Izaba B, Morales Domínguez M, Hartman A, Rodríguez Mazariegos R. Estudio cualitativo de barreras de demanda y oferta con enfoque a nivel local y comunitario y cambio de comportamiento en municipios prioritarios de Chiapas, México: Informe de las Regiones Altos Tseltal-Tsotsil y Tulijá Tseltal-Chol para el Banco Interamericano de Desarrollo. http://​idbdocs.​iadb.​org/​wsdocs/​getdocument.​aspx?​docnum=​38904122 (2011) Accessed 4 Apr 2016.
67.
go back to reference Belizán JM, et al. Health consequences of the increasing caesarean section rates. Epidemiology. 2007;18:485–6.CrossRefPubMed Belizán JM, et al. Health consequences of the increasing caesarean section rates. Epidemiology. 2007;18:485–6.CrossRefPubMed
68.
go back to reference Gonzalez G, Vega M, Cabrera C, Muñoz A, Valle A. Caesarean sections in Mexico: are there too many? Health Policy Plan. 2001;16:62–75.CrossRef Gonzalez G, Vega M, Cabrera C, Muñoz A, Valle A. Caesarean sections in Mexico: are there too many? Health Policy Plan. 2001;16:62–75.CrossRef
69.
go back to reference Penna L, Arulkumaran S. Cesarean section for non-medical reasons. Int J Gynaecol Obstet. 2003;82:399–409.CrossRefPubMed Penna L, Arulkumaran S. Cesarean section for non-medical reasons. Int J Gynaecol Obstet. 2003;82:399–409.CrossRefPubMed
70.
71.
go back to reference Farland L. The use and overuse of cesarean sections in Mexico. TuftScope. 2009;9:30–3. Farland L. The use and overuse of cesarean sections in Mexico. TuftScope. 2009;9:30–3.
72.
go back to reference Villanueva L. Operación cesárea: una perspectiva integral. Rev Fac Med UNAM. 2004;47:246–50. Villanueva L. Operación cesárea: una perspectiva integral. Rev Fac Med UNAM. 2004;47:246–50.
74.
go back to reference Facio A. Necesidad de enmarcar la salud sexual y reproductiva en un marco de derechos humanos. Los derechos reproductivos son derechos humanos. San José Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos; 2008. p. 13–7. Facio A. Necesidad de enmarcar la salud sexual y reproductiva en un marco de derechos humanos. Los derechos reproductivos son derechos humanos. San José Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos; 2008. p. 13–7.
77.
go back to reference Leal G. ¿Protección social en salud? Ni “seguro”, ni “popular”. Estudios Políticos. 2013;28:163–93.CrossRef Leal G. ¿Protección social en salud? Ni “seguro”, ni “popular”. Estudios Políticos. 2013;28:163–93.CrossRef
78.
go back to reference Meneses S. Acceso universal a la atención obstétrica? El Seguro Popular de Salud frente al reto de la muerte materna en Los Altos de Chiapas. In: Echeverría D, editor. Muerte materna y seguro popular. México: Fundar, Centro de Análisis e Investigación; 2007. p. 13–64. Meneses S. Acceso universal a la atención obstétrica? El Seguro Popular de Salud frente al reto de la muerte materna en Los Altos de Chiapas. In: Echeverría D, editor. Muerte materna y seguro popular. México: Fundar, Centro de Análisis e Investigación; 2007. p. 13–64.
79.
go back to reference Freyermuth G, et al. Evaluación Estratégica sobre Mortalidad Materna en México 2010: características sociodemográficas que obstaculizan a las mujeres embarazadas su acceso efectivo a instituciones de salud. México D.F: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social; 2012. Freyermuth G, et al. Evaluación Estratégica sobre Mortalidad Materna en México 2010: características sociodemográficas que obstaculizan a las mujeres embarazadas su acceso efectivo a instituciones de salud. México D.F: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social; 2012.
Metadata
Title
From therapeutic to elective cesarean deliveries: factors associated with the increase in cesarean deliveries in Chiapas
Authors
María Graciela Freyermuth
José Alberto Muños
María del Pilar Ochoa
Publication date
01-12-2017
Publisher
BioMed Central
Published in
International Journal for Equity in Health / Issue 1/2017
Electronic ISSN: 1475-9276
DOI
https://doi.org/10.1186/s12939-017-0582-2

Other articles of this Issue 1/2017

International Journal for Equity in Health 1/2017 Go to the issue