Skip to main content
Log in

Beobachtung zystischer Pankreastumoren

Observation for cystic tumors of the pancreas

  • Schwerpunkt
  • Published:
Der Gastroenterologe Aims and scope

Zusammenfassung

Mindestens jeder 40. Erwachsene ohne vorbestehende Pankreaserkrankung trägt eine zystische Läsion des Pankreas in sich. Eine prophylaktische Resektion jeder zystischen Läsion ist daher nicht durchführbar. In der Gesamtgruppe zystischer Läsionen des Pankreas befinden sich jedoch muzinöse zystische Neoplasien (MZN) bei Frauen in der 4.–5. Lebensdekade und intraduktale papillär-muzinöse Neoplasien (IPMN), die sich gehäuft jenseits des 60. Lebensjahres präsentieren. Beide Entitäten haben ein relevantes Malignitätspotenzial und erfordern daher eine sorgfältige Aufarbeitung durch Anamnese (ätiologisch eindeutige Pankreatitis? Symptome?) und qualifizierte Bildgebung durch Endosonographie oder MRT. Mithilfe eines diagnostischen Algorithmus kann das Risiko des individuellen Patienten bewertet werden. Bei Hauptgang-IPMN, mechanischem Ikterus, soliden Anteilen und Knoten sowie einer Größe der Läsion über 3 cm ist in der Regel eine Resektion indiziert. Auch unterhalb dieser Schwelle ist bei bestimmten Befunden eine erhöhte Aufmerksamkeit geboten. Für die weitaus überwiegende Zahl der Patienten ist jedoch eine einmalige oder einige wenige Kontrollen ausreichend. Nach Teilresektion des Pankreas aufgrund einer IPMN müssen Verlaufsuntersuchungen aufgrund des Rezidivrisikos durchgeführt werden.

Abstract

At least 1 out of 40 adults without pre-existing pancreatic disease has a pancreatic cyst. Hence prophylactic resection of every cystic lesion is not a viable approach. However, in the total group of pancreatic cysts, mucinous cystic neoplasms are found in women aged 40–60 years and intraductal papillary mucinous neoplasms (IPNM) are more frequent in the group over 60 years old. Both entities bear a relevant potential of malignancy requiring a careful work-up including case history and qualified examinations with endoscopic ultrasound or magnetic resonance imaging. Using the diagnostic algorithm presented here the risk for an individual patient can be assessed. A resection of the cyst is recommended in cases of main duct IPNM, obstructive jaundice, cysts with solid parts and a lesion size of more than 3 cm. Even below this size increased attention is warranted in certain cases. For the majority of patients only one or a few control examinations are sufficient. After partial resection of the pancreas follow-up studies are necessary in cases of IPNM due to the risk of recurrence.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Brugge WR, Lauwers GY, Sahani D et al (2004) Cystic neoplasms of the pancreas. N Engl J Med 351: 1218–1226

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. De Jong K, Nio CY, Hermans JJ et al (2010) High prevalence of pancreatic cysts detected by screening magnetic resonance imaging examinations. Clin Gastroenterol Hepatol 8: 806–811

    Article  Google Scholar 

  3. Fritz S, Klauss M, Bermann F et al (2012) Small (Sendai negative) branch-duct IPMNs: not harmless. Ann Surg 256: 313–320

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Gardner T, Glass L, Smith K et al (2013) Pancreatic cyst prevalence and the risk of mucin-producing adenocarcinoma in US adults. Am J Gastroenterol 108: 1546–1550

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Hammel P (2002) Role of tumor markers in the diagnosis of cystic and intraductal neoplasms. Gastrointest Endosc Clin North Am 12: 791–801

    Article  Google Scholar 

  6. Kimura W, Nagai H, Kuroda A et al (1995) Analysis of small cystic lesions of the pancreas. Int J Pancreatol 18: 197–206

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Laffan TA, Horton KM, Klein AP et al (2008) Prevalence of unsuspected pancreatic cysts on MDCT. Am J Roentgenol 191: 802–807

    Article  Google Scholar 

  8. Linder JD, Geenen JE, Catalano MF (2006) Cyst fluid analysis obtained by EUS-guided FNA in the evaluation of discrete cystic neoplasms of the pancreas: a prospective single-center experience. Gastrointest Endosc 64: 697–702

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Rosien U, Gaus A, Jung M (2011) Empfehlungen zur Antibiotikaprophylaxe bei Gastrointestinalen Endoskopien. Z Gastroenterol 49: 1493–1499

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Sarr MG, Murr M, Smyrk TC et al (2003) Primary cystic neoplasms of the pancreas. Neoplastic disorders of emerging importance-current state-of-the-art and unanswered questions. J Gastrointest Surg 7: 417–428

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Schnelldorfer T, Sarr MG, Nagorney DM et al (2008) Experience with 208 resections for intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas. Arch Surg 143: 639–646

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Tanaka M, Fernández-del Castillo C, Adsay V et al (2012) International consensus guidelines 2012 for the management of IPMN and MCN of the pancreas. Pancreatology 12: 183e–197e

    Article  Google Scholar 

  13. Uhl W, Belyaev O, Herzog T et al (2008) Intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: pro surgical therapy – pro surveillance. Z Gastroenterol 46: 1290–1297

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Werner J, Fritz S, Büchler MW (2012) Intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas – a surgical disease. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 9: 253–259

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. White R, D’Angelica M, Katabi N (2007) Fate of the remnant pancreas after resection of noninvasive intraductal papillary mucinous neoplasm. J Am Coll Surg 204: 987–993

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Zhang XM, Mitchell DG, Dohke M et al (2002) Pancreatic cysts: depiction on single-shot fast spin-echo MR images. Radiology 223: 547–553

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. Der Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to U. Rosien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rosien, U. Beobachtung zystischer Pankreastumoren. Gastroenterologe 9, 38–43 (2014). https://doi.org/10.1007/s11377-013-0822-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11377-013-0822-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation