Skip to main content
SpringerLink
Log in

Qualitätssicherung der forensischen Altersdiagnostik bei lebenden Personen

Quality assurance in forensic age diagnostics of living persons

  • Leitthema
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In den letzten 2 Jahrzehnten kam es in den deutschsprachigen und anderen europäischen Ländern zu einem erheblichen Anstieg der forensischen Altersschätzungen bei Lebenden. Da sowohl die verwendeten Untersuchungsmethoden als auch die Qualität der Gutachten große Unterschiede aufwiesen, war eine Harmonisierung und Qualitätssicherung der Gutachtenerstattung geboten. Zu diesem Zweck gründete sich im März 2000 die interdisziplinäre „Arbeitsgemeinschaft für Forensische Altersdiagnostik“ (AGFAD), der nunmehr 123 Wissenschaftler aus 16 Ländern angehören. Ihre wissenschaftlichen Tagungen mit Durchführung von Ringversuchen, ihre Forschungsprojekte sowie ihre publizierten Empfehlungen zur forensischen Altersdiagnostik haben die Qualität der Gutachten im vergangenen Jahrzehnt deutlich verbessert und damit einen wichtigen Beitrag zur Rechtssicherheit geleistet.

Abstract

In the last two decades there has been a considerable increase in forensic age estimations of living persons in German-speaking and other European countries. Due to the fact that the examination methods applied and the quality of the expert reports showed major differences, a harmonization and quality assurance for providing expert reports was necessary. For this purpose the interdisciplinary “Study Group on Forensic Age Diagnostics” was founded in March 2000 to which 123 scientists from 16 different countries now belong. The scientific meetings of the work group, the realization of proficiency tests, research projects as well as the published recommendations for forensic age diagnostics have notably enhanced the quality of expert reports in the last decades and have therefore significantly contributed to legal certainty.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Baumann U, Schulz R, Reisinger W et al (2009) Reference study on the time frame for ossification of the distal radius and ulnar epiphyses on the hand radiograph. Forensic Sci Int 191:15–18

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Dünkel F, Kalmthout A van, Schüler-Springorum H (1997) Entwicklungstendenzen und Reformstrategien im Jugendstrafrecht im europäischen Vergleich. Forum, Mönchengladbach

  3. Eidam J, Kleemann WJ, Urban R (1991) Altersbestimmung am Lebenden – Erfahrungen aus den Untersuchungen in Hannover. Beitr Gerichtl Med 49:67–73

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Gabriel P, Obertová Z, Ratnayake M et al (2010) Schätzung des Lebensalters kindlicher Opfer auf Bilddokumenten. Rechtsmedizin, doi 10.1007/s00194-010-0702-4

  5. Gelbrich B, Lessig R, Lehmann M et al (2010) Altersselektion in Referenzstichproben. Auswirkung auf die forensische Altersschätzung. Rechtsmedizin, doi 10.1007/s00194-010-0703-3

  6. Geserick G, Schmeling A (2001) Übersicht zum gegenwärtigen Stand der Altersschätzung Lebender im deutsch-sprachigen Raum. In: Oehmichen M, Geserick G (Hrsg) Osteologische Identifikation und Altersschätzung. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 255–261

  7. Jopp E, Schröder I, Maas R et al (2010) Proximale Tibiaepiphyse im Magnetresonanztomogramm. Neue Möglichkeit zur Altersbestimmung bei Lebenden? Rechtsmedizin, doi 10.1007/s00194-010-0705-1

  8. Kaatsch HJ (2001) Juristische Aspekte der Altersschätzung. In: Oehmichen M, Geserick G (Hrsg) Osteologische Identifikation und Altersschätzung. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 243–254

  9. Kellinghaus M, Schulz R, Vieth V et al (2010) Enhanced possibilities to make statements on the ossification status of the medial clavicular epiphysis using an amplified staging scheme in evaluating thin-slice CT scans. Int J Legal Med, doi 10.1007/s00414-010-0448-2

  10. Kellinghaus M, Schulz R, Vieth V et al (2010) Forensic age estimation in living subjects based on the ossification status of the medial clavicular epiphysis as revealed by thin-slice multidetector computed tomography. Int J Legal Med 124:149–154

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Knell B, Ruhstaller P, Prieels F, Schmeling A (2009) Dental age diagnostics by means of radiographical evaluation of the growth stages of lower wisdom teeth. Int J Legal Med 123:465–469

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Knell B, Schmeling A (2010) Einfluss der Retention auf den zeitlichen Verlauf der Weisheitszahnmineralisation. Rechtsmedizin, doi 10.1007/s00194-010-0706-0

  13. Koenig K (1992) Möglichkeiten der Altersbestimmung Jugendlicher und Heranwachsender. Eine Auswertung der Literatur. Dissertation, Hamburg

  14. Lockemann U, Fuhrmann A, Gehl A, Püschel K (2001) Altersschätzung bei Asylsuchenden und Straftätern in Hamburg. In: Oehmichen M, Geserick G (Hrsg) Osteologische Identifikation und Altersschätzung. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 327–335

  15. Lockemann U, Fuhrmann A, Püschel K et al (2004) Empfehlungen für die Altersdiagnostik bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen außerhalb des Strafverfahrens. Rechtsmedizin 14:123–125

    Article  Google Scholar 

  16. Mühler M, Schulz R, Schmidt S et al (2006) The influence of slice thickness on assessment of clavicle ossification in forensic age diagnostics. Int J Legal Med 120:15–17

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Müller K, Fuhrmann A, Püschel K (2010) Altersschätzung bei einreisenden jungen Ausländern. Erfahrungen aus dem Institut für Rechtsmedizin Hamburg. Rechtsmedizin, doi 10.1007/s00194-010-0710-4

  18. Olze A, Schmeling A, Rieger K et al (2003) Untersuchungen zum zeitlichen Verlauf der Weisheitszahnmineralisation bei einer deutschen Population. Rechtsmedizin 13:5–10

    Google Scholar 

  19. Olze A, Schmeling A, Taniguchi M et al (2004) Forensic age estimation in living subjects: the ethnic factor in wisdom tooth mineralization. Int J Legal Med 118:170–173

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Olze A, Taniguchi M, Schmeling A et al (2004) Studies on the chronology of third molar mineralization in a Japanese population. Leg Med 6:73–79

    Article  Google Scholar 

  21. Olze A, Bilang D, Schmidt S et al (2005) Validation of common classification systems for assessing the mineralization of third molars. Int J Legal Med 119:22–26

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Olze A, Niekerk P van, Schmidt S et al (2006) Studies on the progress of third molar mineralization in a Black African population. Homo 57:209–217

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Olze A, Niekerk P van, Ishikawa T et al (2007) Comparative study on the effect of ethnicity on wisdom tooth eruption. Int J Legal Med 121:445–448

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Olze A, Niekerk P van, Schulz R, Schmeling A (2007) Studies on the chronological course of wisdom tooth eruption in a black African population. J Forensic Sci 52:1161–1163

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Olze A, Ishikawa T, Zhu BL et al (2008) Studies of the chronological course of wisdom tooth eruption in a Japanese population. Forensic Sci Int 174:203–206

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Olze A, Peschke C, Schulz R, Schmeling A (2008) Studies of the chronological course of wisdom tooth eruption in a German population. J Forensic Leg Med 15:426–429

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Olze A, Solheim T, Schulz R et al (2010) Evaluation of the radiographic visibility of the root pulp in the lower third molars for the purpose of forensic age estimation in living individuals. Int J Legal Med 124:183–186

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Parzeller M (2010) Rechtliche Aspekte der forensischen Altersdiagnostik. Rechtsmedizin, doi 10.1007/s00194-010-0711-3

  29. Quirmbach F, Ramsthaler F, Verhoff MA (2009) Evaluation of the ossification of the medial clavicular epiphysis with a digital ultrasonic system to determine the age threshold of 21 years. Int J Legal Med 123:241–245

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Reisinger W, Schmeling A, Loreck D et al (2001) Erfahrungen mit der röntgenologischen Altersschätzung an der Berliner Charité. In: Oehmichen M, Geserick G (Hrsg) Osteologische Identifikation und Altersschätzung. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 307–316

  31. Ritz S, Kaatsch HJ (1996) Methoden der Altersbestimmung an lebenden Personen: Möglichkeiten, Grenzen, Zulässigkeit und ethische Vertretbarkeit. Rechtsmedizin 6:171–176

    Google Scholar 

  32. Ritz-Timme S, Cattaneo C, Collins M et al (2000) Age estimation: the state of the art in relation to the specific demands of forensic practise. Int J Legal Med 113:129–136

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. Ritz-Timme S, Rochholz G, Schütz HW et al (2000) Quality assurance in age estimation based on aspartic acid racemisation. Int J Legal Med 114:83–86

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Ritz-Timme S (2001) Lebensaltersbestimmung aufgrund der Razemisierung von Asparaginsäure: Grundlagen, Methodik, Möglichkeiten und Grenzen. In: Oehmichen M, Geserick G (Hrsg) Osteologische Identifikation und Altersschätzung. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 277–292

  35. Ritz-Timme S, Kaatsch HJ, Marré B et al (2002) Empfehlungen für die Altersdiagnostik bei Lebenden im Rentenverfahren. Rechtsmedizin 12:193–194; Sozialgerichtsbarkeit 9:492–493

    Google Scholar 

  36. Rösing FW (2001) Forensische Altersdiagnose: Statistik, Arbeitsregeln und Darstellung. In: Oehmichen M, Geserick G (Hrsg) Osteologische Identifikation und Altersschätzung. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 263–275

  37. Rudolf E (2010) Volljährigkeitsbeurteilung in österreichischen Asylverfahren von 1997 bis 2010. Rechtsmedizin, doi 10.1007/s00194-010-0707-z

  38. Schmeling A, Reisinger W, Loreck D et al (2000) Effects of ethnicity on skeletal maturation: consequences for forensic age estimations. Int J Legal Med 113:253–258

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  39. Schmeling A, Kaatsch HJ, Marré B et al (2001) Empfehlungen für die Altersdiagnostik bei Lebenden im Strafverfahren. Anthropol Anz 59:87–91; Dtsch Arztebl 98:A 1535–A 1536; Dtsch Zahnarztl Z 56:573–574; Kriminalistik 6:428–429; Newsletter AKFOS 8:51–56; Rechtsmedizin 11:1–3; Schweiz Z Strafrecht 119:306–311; Zahnarztl Mitt 91:604–606; Zahnarztl Mitt 91:2372–2374

  40. Schmeling A, Olze A, Reisinger W, Geserick G (2001) Age estimation of living people undergoing criminal proceedings. Lancet 358:89–90

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  41. Schmeling A, Schulz R, Reisinger W et al (2004) Studies on the time frame for ossification of medial clavicular epiphyseal cartilage in conventional radiography. Int J Legal Med 118:5–8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  42. Schmeling A, Baumann U, Schmidt S et al (2006) Reference data for the Thiemann-Nitz method of assessing skeletal age for the purpose of forensic age estimation. Int J Legal Med 120:1–4

    Article  PubMed  Google Scholar 

  43. Schmeling A, Schulz R, Danner B, Rösing F (2006) The impact of economic progress and modernization in medicine on the ossification of hand and wrist. Int J Legal Med 120:121–126

    Article  PubMed  Google Scholar 

  44. Schmeling A, Grundmann C, Fuhrmann A et al (2008) Aktualisierte Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft für Forensische Altersdiagnostik für Altersschätzungen bei Lebenden im Strafverfahren. Rechtsmedizin 18:451–453

    Article  Google Scholar 

  45. Schmidt S, Koch B, Mühler M et al (2007) Optimizing the Thiemann-Nitz method for skeletal age determination for forensic age diagnostics in live subjects. Scand J Forensic Sci 13:5–7

    Google Scholar 

  46. Schmidt S, Koch B, Schulz R et al (2007) Comparative analysis of the applicability of the skeletal age determination methods of Greulich-Pyle and Thiemann-Nitz for forensic age estimation in living subjects. Int J Legal Med 121:293–296

    Article  PubMed  Google Scholar 

  47. Schmidt S, Mühler M, Schmeling A et al (2007) Magnetic resonance imaging of the clavicular ossification. Int J Legal Med 121:321–324

    Article  PubMed  Google Scholar 

  48. Schmidt S, Koch B, Schulz R et al (2008) Studies in use of the Greulich-Pyle skeletal age method to assess criminal liability. Legal Med 10:190–195

    Article  PubMed  Google Scholar 

  49. Schmidt S, Nitz I, Schulz R, Schmeling A (2008) Applicability of the skeletal age determination method of Tanner und Whitehouse for forensic age diagnostics. Int J Legal Med 122:309–314

    Article  PubMed  Google Scholar 

  50. Schmidt S, Knüfermann R, Tsokos M, Schmeling A (2009) Forensische Altersdiagnostik bei Lebenden am Institut für Rechtsmedizin der Charité – Universitätsmedizin Berlin: Analyse der im Zeitraum 2001 bis 2007 erstatteten Gutachten. Arch Kriminol 224:168–176

    PubMed  Google Scholar 

  51. Schmidt S, Nitz I, Schulz R et al (2009) The digital atlas of skeletal maturity by Gilsanz and Ratib: a suitable alternative for age estimation in living individuals in criminal proceedings? Int J Legal Med 123:489–494

    Article  PubMed  Google Scholar 

  52. Schmidt S, Fracasso T, Pfeiffer H, Schmeling A (2010) Skelettaltersbestimmung der Hand. Rechtsmedizin, doi 10.1007/s00194-010-0708-y

  53. Schulz R, Mühler M, Mutze S et al (2005) Studies on the time frame for ossification of the medial epiphysis of the clavicle revealed by CT scans. Int J Legal Med 119:142–145

    Article  PubMed  Google Scholar 

  54. Schulz R, Mühler M, Reisinger W et al (2008) Radiographic staging of ossification of the medial clavicular epiphysis. Int J Legal Med 122:55–58

    Article  PubMed  Google Scholar 

  55. Schulz R, Zwiesigk P, Schiborr M et al (2008) Ultrasound studies on the time course of clavicular ossification. Int J Legal Med 122:163–167

    Article  PubMed  Google Scholar 

  56. Thiemann HH, Nitz I, Schmeling A (2006) Röntgenatlas der normalen Hand im Kindesalter. Thieme, Stuttgart

  57. Vendura K, Schmeling A, Reisinger W et al (1998) Altersschätzung bei Lebenden – Steigende Gutachtenzahlen in Berlin. In: Madea B, Musshoff F (Hrsg) Referate der 7. Frühjahrstag. – Region Nord – der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin in Bonn, S 85–86

  58. Vieth V, Kellinghaus M, Schulz R et al (2010) Beurteilung des Ossifikationsstadiums der medialen Klavikulaepiphysenfuge. Vergleich von Projektionsradiographie, Computertomographie und Magnetresonanztomographie. Rechtsmedizin, doi 10.1007/s00194-010-0709-x

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. -, Berlin, Deutschland

    G. Geserick

  2. Institut für Rechtsmedizin, Universitätsklinikum Münster, Röntgenstr. 23, 48149, Münster, Deutschland

    A. Schmeling

Authors
  1. G. Geserick
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. Schmeling
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to A. Schmeling.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Geserick, G., Schmeling, A. Qualitätssicherung der forensischen Altersdiagnostik bei lebenden Personen. Rechtsmedizin 21, 22–25 (2011). https://doi.org/10.1007/s00194-010-0704-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-010-0704-2

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation