Zusammenfassung
Die digitale Fotografie hat die analoge Fotografie in Rechtsmedizin und Kriminaltechnik genauso wie im Privatleben nahezu vollständig abgelöst. Die neue Technik bringt zweifellos zahlreiche Vorteile. Die scheinbare Einfachheit hat jedoch dazu geführt, dass die forensische Fotodokumentation nicht mehr von hauptberuflichen Fotografen durchgeführt wird, sondern beispielsweise von den Sachbearbeitern der Kriminalpolizei oder den in der Rechtsmedizin tätigen Ärzten. Die Erfahrung hat gezeigt, dass es im professionellen Einsatz nicht ausreicht, sich auf die Automatikfunktionen der Kamera zu verlassen, ohne diese zu hinterfragen.
Abstract
Just as in private life, digital photography has almost completely replaced the use of analog photography in forensic medicine and the forensic sciences. This new technology undoubtedly offers numerous advantages. However, the apparent ease with which it can be used has led to forensic photographs no longer being taken by professional photographers butby police officers or forensic pathologists. Experience has shown that in a professional context it does not suffice to unquestioningly rely on the automatic functions of a digital camera.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Baron C (2008) Adobe photoshop forensics. Sleuths, truths and fauxtography. Thomson Course Technology, Boston
Buschmann CT, Matejic, Semm K, Tsokos M (2008) Lhermitte-Duclos-Syndrom als Ursache eines plötzlichen Todes. Rechtsmedizin 19:34–36
Feininger A (1982) Feiningers kleine Fotolehre. Knaur, München, S 68–70
Grassberger M, Püschel K (2008) Tödliche Pfählungsverletzung durch einen Dönerspieß. Fast unglaubliches Ergebnis einer Verkehrsunfallrekonstruktion. Rechtsmedizin 18:113–115
Knopp M (2008) Digitalfotos als Beweismittel. Z Rechtspol 41:137–168
Osterloh G (1985) Leica M – Hohe Schule der Fotografie. Umschau, Frankfurt a.M., S 201–217
Püschel K (2008) Wie starb Adolf Hitler? Rechtsmedizin 18:202–204
Püschel K, Block R (2007) Autoerotischer Unfall: „Alles Käse“. Rechtsmedizin 17:387–388
Püschel K, Klein A, Block R, Stimpfl T (2008) Kohlenmonoxid – Eine Elster (im Schornstein) brachte den Tod. Rechtsmedizin 18:392–396
Püschel K, Richter E (2008) Schütteltrauma – Häufig ein Polytrauma. Rechtsmedizin 18:53–55
Risse M, Verhoff MA, Dettmeyer R (2008) Kardiale Sarkoidose – Seltene Ursache eines plötzlichen Todes. Rechtsmedizin 18:267–268
Schalinski S, Schmid S, Tsokos M (2008) Zentrale pontine Myelinose. Rechtsmedizin 18:454–456
Verhoff MA, Witzel C, Kreutz K, Ramsthaler F (2008) The ideal subject distance for passport pictures. Forensic Sci Int 178:153–156
Verhoff MA, Witzel C, Ramsthaler F, Kreutz K (2007) Der Einfluss von Objektabstand bzw. Objektiv-Brennweite auf die Darstellung von Gesichtern. Arch Kriminol 220:36–43
Danksagung
Wir danken den Mitgliedern des Inderdisziplinären Netzwerks Forensische Wissenschaften e. V. für die zahlreichen Anregungen, insbesondere namentlich den Herren Andreas Bauer (Bremerhaven), Urs Wiesbrock (Kiel) und Carsten Witzel (Hildesheim).
Interessenskonflikt
Es besteht kein Interessenskonflikt.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Verhoff, M., Gehl, A., Kettner, M. et al. Digitale forensische Fotodokumentation. Rechtsmedizin 19, 369–381 (2009). https://doi.org/10.1007/s00194-009-0626-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-009-0626-z