Zusammenfassung
Bei einem Mechanikschaden des Kreuzgelenks der Rotationsknieprothese Endo-Modell muss nicht die Prothese aufwändig gewechselt werden, sondern es gibt die Möglichkeit des isolierten Mechanikwechsels.
In unserer Klinik wurde bei einer 66-jährigen Patientin der Wechsel einer Oberflächenersatzprothese auf eine gekoppelte Rotationsknieprothese Endo-Modell wegen Bandinstabilität am linken Kniegelenk durchgeführt. Nach einem Sturz auf das operierte Kniegelenk stellten sich Belastungsschmerzen sowie ein Instabilitätsgefühl ein.
Aufgrund der Schmerzen und bei Durchleuchtung verifizierter Instabilität der Prothese entschlossen wir uns zur Revision des Kniegelenks mit einem Wechsel der Gelenkmechanik. Das operative Procedere des Mechanikwechsels wird im Einzelnen dargestellt.
Zusammenfassend ist die Beschädigung der Gelenkmechanik bei der Rotationsknieprothese eine seltene Komplikation, die operativ leicht behandelt werden kann, wenn auf die erforderlichen Gelenkteile sowie das spezielle Instrumentarium zum Wechsel des Kreuzgelenks zurückgegriffen werden kann.
Abstract
In cases of mechanical damage of the Endo model rotating knee prosthesis, it is not necessary to change the complete prosthesis. Isolated replacement of the mechanics is possible.
We changed a sled prosthesis of a 66-year-old patient to a rotating knee prosthesis because of ligament instability. After the patient fell and traumatized the operated knee, she experienced pain during weight bearing and instability. Because clinical and fluoroscopic examinations verified instability of the prosthesis, we decided to change the mechanics of the rotating knee prosthesis.
In conclusion, mechanical damage of a rotating knee prosthesis is a rare complication. Operative treatment is easy to manage if replacement parts and instruments to change the mechanics have been organized preoperatively.
Literatur
Anonym (2004) Operationsanleitung zum Austausch von Gelenkteilen der Rotationskniegelenkprothese Endo-Modell. Link GmbH & Co, Hamburg
Bohatyrewicz A, Birkenfeld B, Mazurkiewicz H, Tustanowski S (1993) Scintigraphic bone scans in evaluation of aseptic and septic hip prothesis loosening. Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol 58/5: 407–411
Hassenpflug J (2000) Starr gekoppelte Knieendoprothesen als Revisionsimplantate. Orthopäde 29: 50–51
Manthey N, Reinhard P, Moog F, Knesewitsch P, Tatsch K (2002) The use of (18 F) fluorodeoxyglucose positron emission tomography to differentiate between synovitis, loosing and infection of hip and knee prostheses. Nucl Med Commun 23: 645–653
Nieder E (1991) Schlittenprothese, Rotationsknie und Schanierprothese Modell St. Georg und Endo-Modell. Orthopäde 20: 170–180
Zinck M, Sellckau R (2000) Rotationsknieprothese Endo-Modell. Orthopäde 29: 38–42
Interessenkonflikt:
Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Linhardt, O., Anders, S., Grifka, J. et al. Vorgehensweise bei Schäden der Gelenkmechanik beim Rotationsknieprothesen-Endo-Modell. Orthopäde 34, 167–170 (2005). https://doi.org/10.1007/s00132-004-0725-1
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-004-0725-1