Skip to main content
Log in

Sonographische Bestimmung der Hodenmaße im Alter von 0 bis 18 Jahren

Evaluation of testicular volume in 0- to 18-year-old boys by sonography

  • Originalien
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Um das Hodenvolumen von Kindern und Jugendlichen im klinischen Alltag richtig bewerten und frühzeitig Störungen der Hodenentwicklung ermitteln zu können, werden Referenzwerttabellen des Hodenvolumens benötigt.

Fragestellung

Ziel dieser prospektiven Querschnittsstudie war die Erstellung einer Referenzwerttabellen des Hodenvolumens in Abhängigkeit vom Alter sowie erstmalig von Größe und Gewicht im Alter von 0 bis 18 Jahren. Desweiteren sollten Referenzwerttabellen der Korrelation der einzelnen Hodenmaße, d. h. Länge, Breite und Höhe, zum Alter erstellt werden.

Material und Methoden

Im Rahmen ihres stationären Aufenthalts wurden die Hoden von 174 Probanden sonographisch untersucht. Diese waren frei von Erkrankungen und Therapien, welche einen Einfluss auf das Hodenvolumen haben können. Für die Messungen wurden hochauflösende Linearschallköpfe mit 7,5 bis 14 Mhz verwendet. Das Hodenvolumen wurde mithilfe der Rotationsellipsoidformel Länge × Breite × Höhe × (π/6) errechnet.

Ergebnisse

Das Alter der Probanden lag zwischen 0 und 18 Jahren mit einem Mittelwert von 7,1 ± 5,3 Jahren.

Das Hodenvolumen des linken Hodens blieb in der untersuchten Stichprobe bis zum 8. Lebensjahr unter 1,2 ml, das des rechten Hodens unter 1,3 ml, mit leichter Wachstumstendenz des Mittelwerts. Ab einem Alter von 13 Jahren wiesen alle Jungen ein Hodenvolumen über 3 ml auf. In der letzten Altersgruppe im Alter von 16,5 bis 18 Jahren reichten die Hodenvolumina des linken Hodens von 7 bis 22 ml, die des rechten Hodens von 6 bis 22 ml.

Schlussfolgerungen

Unsere Studie stellt Referenzwerttabellen des Hodenvolumens in Korrelation zum Alter sowie erstmalig zu Größe und Gewicht im Alter von 0 bis 18 Jahren vor. Ebenso wurden Referenzwerttabellen der Korrelationen der drei Hodenmaße Länge, Breite und Höhe zum Alter erstellt.

Abstract

Background

Reference values are necessary in clinical practice in order to correctly evaluate testicular volume and detect disorders.

Objectives

The objective of this prospective cross-sectional study was to evaluate reference values for testicular volume dependent on age, height, and weight in boys aged 0–18 years.

Material and methods

During their inpatient stay, the testes of 174 boys, who were free of disease or therapy that might influence testicular development, were examined by sonography. High resolution ultrasound transducers ranging from 7.5–14 MHz were used for evaluation. The testicular volume was calculated by the ellipsoid formula: length • width • height • (π/6).

Results

The subject age ranged from 0–18 years (average 7.1 ± 5.3 years). At the age of 0–8 years, the left testicular volume (1.2 ml) was less than the right testicular volume (1.3 ml). At the age of 13 years, the testicular volume of all subjects was over 3 ml. Left testicular volume of boys aged 16.5–18 years ranged from 7 to 22 ml and the right testicular volume ranged from 6 to 22 ml.

Conclusion

Reference value tables of testicular volume dependent on age, and for the first time dependent on weight and height in boys aged from 0–18 years were compiled. Tables of testicular length, width, and height dependent on age are provided.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Akin EA, Khati NJ, Hill MC (2004) Ultrasound of the scrotum. Ultrasound Q 20(4):181–200

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. al Salim A, Murchison PJ, Rana A et al (1995) Evaluation of testicular volume by three orchidometers compared with ultrasonographic measurements. Br J Urol 76(5):632–635

    Article  Google Scholar 

  3. Behre HM, Nashan D, Nieschlag E (1989) Objective measurement of testicular volume by ultrasonography: evaluation of the technique and comparison with orchidometer estimates. Int J Androl 12(6):395–403

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Chin T, Liu C, Wei C (1998) Testicular volume in Taiwanese boys. Zhonghua Yi Xue Za Zhi 61(1):29–33

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Chipkevitch E, Nishimura RT, Tu DG, Galea-Rojas M (1996) Clinical measurement of testicular volume in adolescents: comparison of the reliability of 5 methods. J Urol 156(6):2050–2053

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Diamond DA, Paltiel HJ, DiCanzio J et al (2000) Comparative assessment of pediatric testicular volume: orchidometer versus ultrasound. J Urol 164:1111–1114

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Diamond JM (1986) Ethnic differences. Variation in human testis size. Nature 320:488–489

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Dogra VS, Gottlieb RH, Oka M, Rubens DJ (2003) Sonography of the scrotum. Radiology 227(1):18–36

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Dörnberger V, Dörnberger G, Eggstein M (1986) Volumetrie des Hodens mittels Real-time-Sonographie. Ultraschall Med 7:300–303

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Goede J, Hack WW, Sijstermans K et al (2011) Normative values for testicular volume measured by ultrasonography in a normal population from infancy to adolescence. Horm Res Paediatr 76(1):56–64

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Handelsman DJ, Staraj S (1985) Testicular size: the effect of aging, malnutrition, and illness. J Androl 6(3):144–151

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Hsieh ML, Huang ST, Huang HC et al (2009) The reliability of ultrasonographic measurements for testicular volume assessment: comparison of three common formulas with true testicular volume. Asian J Androl 11(2):261–265

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Karaman MI, Kaya C, Caskurlu T et al (2005) Measurement of pediatric testicular volume with Prader orchidometer: comparison of different hands. Pediatr Surg Int 21(7):517–520

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Kromeyer-Hauschild K, Wabitsch M, Kunze D et al (2001) Perzentile für den Body-mass-Index für das Kindes- und Jugendalter unter Heranziehung verschiedener deutscher Stichproben. Monatsschr Kinderheilkd 149:807–818

    Article  Google Scholar 

  15. Kuijper EA, Kooten J van, Verbeke JI et al (2008) Ultrasonographically measured testicular volumes in 0- to 6-year-old boys. Hum Reprod 23(4):792–796

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Largo RH, Prader A (1983) Pubertal development in Swiss boys. Helv Paediatr Acta 38(3):211–228

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Liess S (1990) Ergebnisse der Hodensonographie bei Knaben: 1. Mitteilung: Sonographische Bestimmung von Hodengrößen und Beurteilung der Hodenbinnenstruktur bei Knaben. Radiol Diagn 31(5):537–541

    CAS  Google Scholar 

  18. Lin CC, Huang WJ, Chen KK (2009) Measurement of testicular volume in smaller testes: how accurate is the conventional orchidometer? J Androl 30(6):685–689

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Matsuo N, Anzo M, Sato S et al (2000) Testicular volume in Japanese boys up to the age of 15 years. Eur J Pediatr 159(11):843–845

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Osemlak P (2011) Size of testes and epididymes in boys up to 17 years of life assessed by ultrasound method and method of external linear measurements. Med Wieku Rozwoj 15(1):39–55

    PubMed  Google Scholar 

  21. Paltiel HJ, Diamond DA, Di Canzio J et al (2002) Testicular volume: comparison of orchidometer and US measurements in dogs. Radiology 222(1):114–119

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Prader A (1966) Testicular size: assessment and clinical importance. Triangle 7:240–243

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Reinken L, Oost G van (1992) Longitudinale Körperentwicklung gesunder Kinder von 0 bis 18 Jahren. Körperlänge/-höhe, Körpergewicht und Wachstumsgeschwindigkeit. Klin Pädiatr 204:129–133

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Sakamoto H, Saito K, Ogawa Y, Yoshida H (2007) Testicular volume measurements using prader orchidometer versus ultrasonography in patients with infertility. Urology 69(1):158–162

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Sakamoto H, Saito K, Oohta M et al (2007) Testicular volume measurement: comparison of ultrasonography, orchidometry, and water displacement. Urology 69(1):152–157

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Schiff JD, Li PS, Goldstein M (2004) Correlation of ultrasonographic and orchidometer measurements of testis volume in adults. BJU Int 93:1015–1017

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Tanner JM (1962) Wachstum und Reifung des Menschen. Georg Thieme, Stuttgart, S 31–51

  28. Tatsunami S, Matsumiya K, Tsujimura A et al (2006) Inter/intra investigator variation in orchidometric measurements of testicular volume by ten investigators from five institutions. Asian J Androl 8(3):373–378

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Tomova A, Deepinder F, Robeva R et al (2010) Growth and development of male external genitalia: a cross-sectional study of 6200 males aged 0–19 years. Arch Pediatr Adolesc Med 164(12):1152–1157

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. M. Kunde, C. Kunze, A. Surov, R. Ruschke und R.P. Spielmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Kunde.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kunde, M., Kunze, C., Surov, A. et al. Sonographische Bestimmung der Hodenmaße im Alter von 0 bis 18 Jahren. Urologe 54, 1772–1778 (2015). https://doi.org/10.1007/s00120-015-3810-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-015-3810-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation