Skip to main content
Log in

Tiefe Hirnstimulation bei zervikaler Dystonie

Erste Erfahrungen

First experiences in deep brain stimulation for cervical dystonia

  • Originalien
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die zervikale Dystonie verursacht eine schwere Beeinträchtigung des Patienten und ist medikamentös nicht effektiv behandelbar. Die Standardtherapie ist die wiederholte Injektion von Botulinum-Toxin in die dystone Halsmuskulatur. Wenn diese Therapie versagt (meist wegen Antikörperbildung), kommt die tiefe Hirnstimulation in Betracht.

Patienten und Methodik

Wir berichten über die Erfahrungen mit 8 Patienten, bei denen der Tortikollis durch die beidseitige Implantation von Stimulationselektroden in den Globus pallidus internus behandelt wurde. Der Beobachtungszeitraum betrug im Mittel 31 Monate.

Ergebnisse

Die Besserung trat bei 6 der 8 Patienten innerhalb weniger Tage auf und betrug im Mittel aller Patienten im ersten Jahr 60%. Komplikationen wurden nicht beobachtet.

Schlussfolgerung

Die tiefe Hirnstimulation hat in dieser und in anderen Studien mit kleiner Fallzahl eine gute Wirksamkeit bei der zervikalen Dystonie gezeigt. Nach unseren Ergebnissen profitieren besonders Patienten, deren Symptomatik nicht zusätzlich die Schultermuskulatur betrifft und die eher eine tonisch-dystone und keine klonisch-dystone Symptomatik haben. Diese und die Ergebnisse anderer machen es sehr wahrscheinlich, dass sich die Hirnstimulation als Behandlung der Wahl beim anderweitig therapierefraktären Tortikollis etablieren wird.

Summary

Background

Cervical dystonia results in severe disability and cannot be effectively treated with medication. Repeat injections of botulinum toxin into the dystonic neck muscles can relieve the symptoms in most patients. When this treatment fails (mostly due to antibody formation), deep brain stimulation can be considered.

Patients and methods

We report our experiences with eight patients who were treated with bilateral deep brain stimulation of the globus pallidus interna for cervical dystonia. The mean observation period was 31 months.

Results

Six of eight patients experienced relief from symptoms a few days after the implantation. Improvement of symptoms was a mean of 60% during the 1st year. There were no complications.

Conclusion

In this and in other studies with small numbers of patients, deep brain stimulation has shown a good effect on cervical dystonia. According to our results, the patients who benefit most are those with no dystonic shoulder involvement and who have a tonic rather than clonic symptomatology. It seems probable that deep brain stimulation will become the therapy of choice for otherwise intractable cervical dystonia.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Bereznai B, Steude U, Seelos K et al. (2002) Chronic high-frequency globus pallidus internus stimulation in different types of dystonia: a clinical, video, and MRI report of six patients presenting with segmental, cervical, and generalized dystonia. Mov Disord 17:138–144

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bittar RG, Yianni J, Wang S et al. (2005) Deep brain stimulation for generalised dystonia and spasmodic torticollis. J Clin Neurosci 12:12–16

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Cooper IS (1976) 20 year follow-up study on the neurosurgical treatment of dystonia musculorum deformans. In: R. E., S. F. (eds) Advances in neurology. Raven Press, New York, pp 423–452

  4. Coubes P, Cif L, El Fertit H et al. (2004) Electrical stimulation of the globus pallidus internus in patients with primary generalized dystonia: long-term results. J Neurosurg 101:189–194

    Google Scholar 

  5. Dressler D (2004) Clinical presentation and management of antibody-induced failure of botulinum toxin therapy. Mov Disord 19(Suppl 8):S92–S100

    Google Scholar 

  6. Dressler D, Hallett M (2006) Immunological aspects of Botox, Dysport and Myobloc/NeuroBloc. Eur J Neurol 13(Suppl 1):11–15

    Google Scholar 

  7. Dressler D, Lange M, Bigalke H (2005) Mouse diaphragm assay for detection of antibodies against botulinum toxin type B. Mov Disord 20:1617–1619

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Eltahawy HA, Saint-Cyr J, Poon YY et al. (2004) Pallidal deep brain stimulation in cervical dystonia: clinical outcome in four cases. Can J Neurol Sci 31:328–332

    PubMed  Google Scholar 

  9. Krauss JK, Pohle T, Weber S et al. (1999) Bilateral stimulation of globus pallidus internus for treatment of cervical dystonia. Lancet 354:837–838

    PubMed  Google Scholar 

  10. Krauss JK, Loher TJ, Pohle T et al. (2002) Pallidal deep brain stimulation in patients with cervical dystonia and severe zervikal dyskinesias with zervikal myelopathy. J Neurol Neurosurg Psychiatry 72:249–256

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Opherk C, Gruber C, Steude U et al. (2006) Successful bilateral pallidal stimulation for Meige syndrome and spasmodic torticollis. Neurology 66:E14

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Tsui JKC, Stoessl AJ, Eisen A et al. (1986) Double blind study of botulinum toxin in spasmodic torticollis. Lancet 328:245–247

    Article  Google Scholar 

  13. Yianni J, Bain PG, Gregory RP et al. (2003) Post-operative progress of dystonia patients following globus pallidus internus deep brain stimulation. Eur J Neurol 10:239–247

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist auf eine Verbindung mit folgender Firma/Firmen hin: Die Autoren haben von der Fa. Medtronic in der Vergangenheit Referentenhonorare erhalten.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to K. Bötzel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bötzel, K., Steude, U. Tiefe Hirnstimulation bei zervikaler Dystonie. Nervenarzt 77, 940–945 (2006). https://doi.org/10.1007/s00115-006-2129-4

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-006-2129-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation