Skip to main content
Log in

Was ist Schönheit?

Manifest einer ästhetischen Charaktermedizin

What is beauty?

Manifest for an aesthetic character medicine

  • Leitthema
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die ästhetische Medizin hat in den letzten Jahrzehnten eine wachsende gesellschaftliche Bedeutung und einen festen Stellenwert im ärztlichen Berufsbild erlangt. Eine Vielzahl von technischen Prozeduren und Verfahren wurde in kürzester Zeit entwickelt und von spezialisierten Ärzten angewendet. Ein weiterführender medizinischer Diskurs hinsichtlich der zentralen Frage „Was ist Schönheit“ blieb jedoch hinter den technisch innovativen Methoden zurück. Schönheit ist durch ein individuelles subjektives Wohlgefallen gekennzeichnet. Gesellschaftliche Medien und Trends üben einen zentralen Einfluss auf gängige Schönheitsideale und die ästhetische Medizin aus. In der praktischen Anwendung müssen die artifiziellen Eingriffe zur Persönlichkeit passen. Die Fachbezeichnung ästhetische Medizin ist demnach unzureichend und sollte in „ästhetische Charaktermedizin“ umbenannt werden. Ziele sind ein würdevolles Altern und ein adäquates Ergebnis, das den Zeitgeist überdauert. Dies erfordert ärztlicherseits ein handwerkliches Können und eine klare ästhetische Selbstauffassung. Anhand des hier vorgelegten 10-Punkte-Plans kann das Vorgehen in der Praxis für „ästhetische Charaktermedizin“ im Diskurs realisiert werden.

Abstract

Aesthetic medicine has in recent decades attained a growing social significance and firm place in the medical profession image. In a short time, a variety of technical procedures and processes have been developed and applied by specialized physicians. A further leading medical discussion regarding the central question “What is beauty” is missing compared with the technologically innovative progress. Beauty is characterized by an individual and subjective pleasure. Social media and fashion trends exert a central influence on common beauty ideals and aesthetic medicine. In practice, the artificial intervention must accord to the individual personality. Therefore, the professional term Aesthetic Medicine is insufficient and should be replaced by “Aesthetic Character Medicine”. The particular purpose is the aim of graceful aging and a sustained adequate result which outlasts the zeitgeist. This requires medical know how and clear aesthetic self-conception of the physician. “Aesthetic Character Medicine” can be realized in a discourse, with the 10-step plan presented in this article.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Adorno Th (2016) Ästhetische Theorie, 6. Aufl. Suhrkamp, Frankfurt/M

    Google Scholar 

  2. Borelli C, Berneburg M (2010) “Beauty lies in the eye of the beholder”? Aspects of beauty and attractiveness. J Dtsch Dermatol Ges 8:326–330

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Borkenhagen A, Stirn A, Brähler E (2014) Body modification. MWV, Berlin

    Google Scholar 

  4. Deuflhard P (2008) Was ist ein schönes Gesicht? Auf der Suche nach Kriterien. Z Lit Wiss Linguist 152:42–71

    Article  Google Scholar 

  5. Habermas J (1981) Theorie des kommunikativen Handelns. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  6. Han BC (2016) Die Errettung des Schönen. Fischer, Frankfurt

    Google Scholar 

  7. Harth W (2012) „Wenn Haut und Psyche interagieren“ Störungen im Zusammenhang mit ästhetischen Eingriffen. Ästhetische Dermatologie 4:6–12

    Article  Google Scholar 

  8. Harth W (2013) Botolinumtoxin als Irrweg. Hautarzt 64:410–413

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Harth W (2016) Wieviel Schönheit braucht der Mensch und wer soll das bezahlen? DDG Kompakt, Leipzig, S 14–19 (Astraktband)

    Google Scholar 

  10. Harth W, Hillert A (2007) Zivilisatosen: Lifestyle-Erkrankungen in der Dermatologie. Hautarzt 58:864–869

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Harth W, Linse R (2001) Botulinophilie. Die neue Lifestyle-Venenophilie. Hautarzt 52:312–316

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Honigman RJ, Phillips KA, Castle DJ (2004) A review of psychosocial outcomes for patients seeking cosmetic surgery. Plast Reconstr Surg 113:1229–1237

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Illouz E (2003) Der Konsum der Romantik. Campus, Frankfurt

    Google Scholar 

  14. Kant I (2011) Kritik der Urteilskraft. In: Weischedel W (Hrsg) Werke in sechs Bänden, Bd. V. WBG, Darmstadt

    Google Scholar 

  15. Muñoz-Reyes JA, Iglesias-Julios M, Pita M, Turiegano E (2015) Facial features. What women perceive as attractive and what men consider attractive. PLOS ONE 10(7):e132979

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Nietzsche F (2006) Menschliches, Allzumenschliches. Anaconda, Köln

    Google Scholar 

  17. Prisching M (2012) Über die Schönheit in der Postmoderne. Psychol Medizin 23:60–69

    Google Scholar 

  18. Rehfus WD (2003) Handwörterbuch Philosophie, 1. Aufl. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen

    Google Scholar 

  19. Rikowski A, Grammer K (1999) Human body odors, symmetry and attractiveness. Proc R Soc B 7:869–874

    Article  Google Scholar 

  20. Schiller F (2013) Über die ästhetische Erziehung des Menschen. Reclam, Stuttgart

    Google Scholar 

  21. Tetens H (2006) Philosophisches Argumentieren, 2. Aufl. C.H.Beck, München

    Google Scholar 

  22. von Weizsäcker CF (1992) Zeit und Wissen. Hanser, München, Wien, S 416

    Google Scholar 

  23. Werschler WP, Calkin JM, Laub DA, Mauricio T, Narurkar VA, Rich P (2015) Aesthetic dermatologic treatments: consensus from the experts. J Clin Aesthet Dermatol 8:2–7

    Google Scholar 

  24. Wittgenstein L (2003) Tractatus logico-philosophicus, Logisch-philosophische Abhandlung. Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to W. Harth.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

W. Harth gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Harth, W. Was ist Schönheit?. Hautarzt 68, 950–958 (2017). https://doi.org/10.1007/s00105-017-4051-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-017-4051-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation