Zusammenfassung
Die ästhetische Medizin hat in den letzten Jahrzehnten eine wachsende gesellschaftliche Bedeutung und einen festen Stellenwert im ärztlichen Berufsbild erlangt. Eine Vielzahl von technischen Prozeduren und Verfahren wurde in kürzester Zeit entwickelt und von spezialisierten Ärzten angewendet. Ein weiterführender medizinischer Diskurs hinsichtlich der zentralen Frage „Was ist Schönheit“ blieb jedoch hinter den technisch innovativen Methoden zurück. Schönheit ist durch ein individuelles subjektives Wohlgefallen gekennzeichnet. Gesellschaftliche Medien und Trends üben einen zentralen Einfluss auf gängige Schönheitsideale und die ästhetische Medizin aus. In der praktischen Anwendung müssen die artifiziellen Eingriffe zur Persönlichkeit passen. Die Fachbezeichnung ästhetische Medizin ist demnach unzureichend und sollte in „ästhetische Charaktermedizin“ umbenannt werden. Ziele sind ein würdevolles Altern und ein adäquates Ergebnis, das den Zeitgeist überdauert. Dies erfordert ärztlicherseits ein handwerkliches Können und eine klare ästhetische Selbstauffassung. Anhand des hier vorgelegten 10-Punkte-Plans kann das Vorgehen in der Praxis für „ästhetische Charaktermedizin“ im Diskurs realisiert werden.
Abstract
Aesthetic medicine has in recent decades attained a growing social significance and firm place in the medical profession image. In a short time, a variety of technical procedures and processes have been developed and applied by specialized physicians. A further leading medical discussion regarding the central question “What is beauty” is missing compared with the technologically innovative progress. Beauty is characterized by an individual and subjective pleasure. Social media and fashion trends exert a central influence on common beauty ideals and aesthetic medicine. In practice, the artificial intervention must accord to the individual personality. Therefore, the professional term Aesthetic Medicine is insufficient and should be replaced by “Aesthetic Character Medicine”. The particular purpose is the aim of graceful aging and a sustained adequate result which outlasts the zeitgeist. This requires medical know how and clear aesthetic self-conception of the physician. “Aesthetic Character Medicine” can be realized in a discourse, with the 10-step plan presented in this article.
Literatur
Adorno Th (2016) Ästhetische Theorie, 6. Aufl. Suhrkamp, Frankfurt/M
Borelli C, Berneburg M (2010) “Beauty lies in the eye of the beholder”? Aspects of beauty and attractiveness. J Dtsch Dermatol Ges 8:326–330
Borkenhagen A, Stirn A, Brähler E (2014) Body modification. MWV, Berlin
Deuflhard P (2008) Was ist ein schönes Gesicht? Auf der Suche nach Kriterien. Z Lit Wiss Linguist 152:42–71
Habermas J (1981) Theorie des kommunikativen Handelns. Suhrkamp, Frankfurt
Han BC (2016) Die Errettung des Schönen. Fischer, Frankfurt
Harth W (2012) „Wenn Haut und Psyche interagieren“ Störungen im Zusammenhang mit ästhetischen Eingriffen. Ästhetische Dermatologie 4:6–12
Harth W (2013) Botolinumtoxin als Irrweg. Hautarzt 64:410–413
Harth W (2016) Wieviel Schönheit braucht der Mensch und wer soll das bezahlen? DDG Kompakt, Leipzig, S 14–19 (Astraktband)
Harth W, Hillert A (2007) Zivilisatosen: Lifestyle-Erkrankungen in der Dermatologie. Hautarzt 58:864–869
Harth W, Linse R (2001) Botulinophilie. Die neue Lifestyle-Venenophilie. Hautarzt 52:312–316
Honigman RJ, Phillips KA, Castle DJ (2004) A review of psychosocial outcomes for patients seeking cosmetic surgery. Plast Reconstr Surg 113:1229–1237
Illouz E (2003) Der Konsum der Romantik. Campus, Frankfurt
Kant I (2011) Kritik der Urteilskraft. In: Weischedel W (Hrsg) Werke in sechs Bänden, Bd. V. WBG, Darmstadt
Muñoz-Reyes JA, Iglesias-Julios M, Pita M, Turiegano E (2015) Facial features. What women perceive as attractive and what men consider attractive. PLOS ONE 10(7):e132979
Nietzsche F (2006) Menschliches, Allzumenschliches. Anaconda, Köln
Prisching M (2012) Über die Schönheit in der Postmoderne. Psychol Medizin 23:60–69
Rehfus WD (2003) Handwörterbuch Philosophie, 1. Aufl. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen
Rikowski A, Grammer K (1999) Human body odors, symmetry and attractiveness. Proc R Soc B 7:869–874
Schiller F (2013) Über die ästhetische Erziehung des Menschen. Reclam, Stuttgart
Tetens H (2006) Philosophisches Argumentieren, 2. Aufl. C.H.Beck, München
von Weizsäcker CF (1992) Zeit und Wissen. Hanser, München, Wien, S 416
Werschler WP, Calkin JM, Laub DA, Mauricio T, Narurkar VA, Rich P (2015) Aesthetic dermatologic treatments: consensus from the experts. J Clin Aesthet Dermatol 8:2–7
Wittgenstein L (2003) Tractatus logico-philosophicus, Logisch-philosophische Abhandlung. Suhrkamp, Frankfurt am Main
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
W. Harth gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Harth, W. Was ist Schönheit?. Hautarzt 68, 950–958 (2017). https://doi.org/10.1007/s00105-017-4051-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-017-4051-z