References
R. Heidenhain in den „Studien des physiologischen Instituts zu Breslau.” Heft IV, S. 1–124.
Ebendas. S. 109.
References
E. Klein in Stricker’s Handbuch der Lehre von den Geweben. 2. Lfg., S. 388 u. flgd.
Bei dem Hunde ist Kölliker’s reicher Erfahrung eine Andeutung des wirklichen Baues nicht entgangen. (Vgl. Mikroskopische Anatomie II, 2, S. 138 und 139.) Doch haben seine theilweise richtigen Angaben die Beachtung anderer Forscher um so weniger erweckt. als er selbst die von ihm beobachteten Verhältnisse merkwürdiger Weise für Eigenthümlichkeiten des Hundes hält, deren Existenz er später (Gewebelehre. 5. Aufl. S. 402) nicht mehr sicher zu sein scheint.
Reference
Dieses Arch. Bd. III. S.
Reference
Dieses Archiv III, 178. T. X Fig. 19.
References
Eingeweidelehre. Braunschw. 1866. S. 46.
A. a. O.
Studien des physiologischen Instituts zu Breslau. IV. S. 22. T. IV. Fig. X.
Archiv f. mikr. Anatomie Bd. IV (Thränendrüse) und V (Bindesubstanz der Drüsen).
Beiträge zur mikroskopischen Anatomie der acinösen Drüsen. Diss. Berlin 1869. S. 14.
References
Stricker’s Handbuch der Gewebelehre. S. 391.
S. oben Anmerkung zu 1.
References
Mikroskop. Anat. II. 2. 147.
Ztschr. f. rat. Med. Neue Folge. Bd. II. S. 311. 1852. (Die Angaben beziehen sich auf die Magendrüsen des Menschen.)
Dieses Archiv III. 178.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Heidenhain, R. Untersuchungen über den Bau der Labdrüsen. Archiv f. mikrosk. Anatomie 6, 368–406 (1870). https://doi.org/10.1007/BF02955986
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02955986