Skip to main content
SpringerLink
Log in

Special problems of cementless fixation of total hip-joint endoprostheses with reference to the PM type

  • Original Articles
  • Published:
Archives of orthopaedic and traumatic surgery Aims and scope Submit manuscript

Summary

The success of cement-free hip endoprosthetics is largely dependent on precise surgical techniques and primary stability of the anchorage, in which favorable biomechanical conditions as well as the quality of the stabilizing bone are of considerable importance. Information gathered from more than 1500 cementless hip-joint endoprosthesis implantations is presented with biomechanical solutions and indications regarding operating techniques, and a correlation between clinical symptoms and radiological signs of complications is discussed. In close coordination with material-specific factors, design and surface characteristics are decisive in the function and quality of anchorage of the endoprosthetic replacement. In the case of the PM total hip endoprosthesis, these widely variable values were governed strictly by biomechanical considerations, with particular reference to the resulting bone reactions. Results so far, including those relating to stable integration of the implant, must be regarded as absolutely positive and confirm the design characteristics on which this model was based. Avoiding the disadvantages of bone cement, cementless hip-joint replacement, particularly in operations for the exchange of cemented prostheses after loosening, can be regarded as a step forward in hip-joint surgery.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  1. Bösch P, Harm H, Lintner F (1982) Nachweis des Katalysatorbestandteiles Dimethylparatoluidin im Knochenzement, auch noch nach mehrjähriger Implantation. Arch Toxicol 51:157–166

    Google Scholar 

  2. Dick W, Morscher E (1986) Erfahrungen mit der Entwicklung zementfreier Endoprothesen. Med Orthop Techn 106:6–10

    Google Scholar 

  3. Engelhardt A (1983) Die kausale Histogenese (Pauwels, Kummer) und angrenzende biomechanische Erkenntnisse als Grundlage der zementlosen Verankerung von Hüftendoprothesen. In: Morscher E (ed) Die zementlose Fixation von Hüftendoprothesen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, p 20

    Google Scholar 

  4. Gächter A (1983) Die Knochenzementmanschette; Untersuchung an 80 Autopsiepräparaten mit Hüftendoprothesen. In: Morscher E (ed) Die zementlose Fixation von Hüftendoprothesen. Springer, Berlin Heidelberg New York, p 9

    Google Scholar 

  5. Griss P, Werner E, Buchinger R, Heimke G (1977) Die Mannheimer Oxyd-Keramik-Metall-Verbundendoprothesen. Arch Orthop Unfallchir 87:73–84

    Google Scholar 

  6. Griss P, Heimke G, Werner E, Bleicher J, Jentschura G (1978) Was bedeutet die Resorption des Calcar femoris nach der Totalendoprothesenoperation der Hüfte? Arch Orthop Trauma Surg 92:225–232

    Google Scholar 

  7. Gruber K, Legal H, Rude H (1983) Biomechanische Analyse der Bewegungsabläufe an der unteren Extremität. II. Gelenkkräfte. Z Orthop 121:196–153

    Google Scholar 

  8. Heimke G, Griss B, Kemplen (1975) Eine HüftgelenkTotalendoprothese zur teilweisen zementfreien Implantation. Medizinal-Markt/Acta Mediatechnica 23:243–246

    Google Scholar 

  9. Henßge EJ, Grundei H, Etspuler R, Köller W, Fink K (1985) Die anatomisch angepaßte Endoprothese des proximalen Femurendes. Z Orthop 123:821–828

    Google Scholar 

  10. Hoos R, Refior J, Kakosch HJ (1986) Vergleichende experimentelle Untersuchungen zur Stabilität der Gewindegänge zementfrei implantierbarer Schraubpfannen. Vortrag anläßlich des VIII. Münchener Symposions für experimentelle Orthopädie

  11. Kummer B (1985) Kraftflußprothese-Femur: Anpassungsund Überlastungsreaktionen des Knochens. In: Maaz B, Menge M (eds) Aktueller Stand der zementfreien Hüftendoprothetik. Thieme, Stuttgart, pp 3–10

    Google Scholar 

  12. Lintner F (1983) Die Ossifikationsstörung an der Knochenzement-/Knochen-Grenze. Histologische und chemische Untersuchung — Experiment und Klinik. Acta Chir Austriaca [Suppl] 48

  13. McKee GK (1966/67) Development in total hip joint replacement. Proc Inst Mech Eng 181:85–89

    Google Scholar 

  14. Mittelmeier H, Harms G (1979) Derzeitiger Stand der zementfreien Verankerung von Keramik-Metall-Verbundprothesen. Z Orthop 117:478–481

    Google Scholar 

  15. Morscher EW (1983) Cementless total hip arthroplasty. Clin Orthop Ref Res 181:76–91

    Google Scholar 

  16. Oh J, Harris WH (1978) Proximal strain distribution in the loaded femur. J Bone Joint Surg [Am] 60:75–85

    Google Scholar 

  17. Parhofer R, Gebauer D, Parhofer K (1985) Erfahrungen über den Ersatz einzementierter, gelockerter Hüfttotalendoprothesen durch zementlos implantierte Totalendoprothesen. Med Orthop Tech 105:189–194

    Google Scholar 

  18. Parhofer R, Mönch W (1982) Erfahrungen über den Ersatz einzementierter, gelockerter Hüft-Totalendoprothesen durch zementlos implantierte Totalendoprothesen. Med Orthop Tech 102:49–52

    Google Scholar 

  19. Parhofer R, Mönch W (1983) Experience with revision arthroplasties for failed cemented total hip replacements using uncemented LORD and PM prostheses. In: Morscher E (ed) The cementless fixation of hip endoprostheses. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 283–289

    Google Scholar 

  20. Parhofer R, Ungethüm M (1984) Erfahrungen mit der Hüftgelenkendoprothese Modell PM für zementfreie Implantation. Z Orthop 122:790–797

    Google Scholar 

  21. Perren SM (1985) Induktion der Knochenresorption bei der Prothesenlockerung. In: Morscher E (ed) Die zementlose Fixation von Hüftendoprothesen. Springer, Berlin Heidelberg New York, p 38

    Google Scholar 

  22. Refior HJ (1985) Der zementfreie alloplastische Hüftgelenkersatz — Gegenwärtiger Stand und Tendenzen. Therapiewoche 35:5868–5872

    Google Scholar 

  23. Refior HJ (1985) Erfahrungen mit der zementlosen Verankerung von Hüftgelenkstotalendoprothesen bei chronischer Polyarthritis. In: Spranger M, Eder H (eds) Aktuelle Probleme in Chirurgie und Orthopädie, 29. Zementfreie Htift-Endoprothesen-Systeme. Huber, Bern, p 44

    Google Scholar 

  24. Reichelt A, Blasius K (1983) Initial experience with the PM prosthesis. In: Morscher E (ed) The cementless fixation of hip endoprostheses. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 185–187

    Google Scholar 

  25. Scales JT (1967) Arthroplasty of the hip using foreign material: a history. Symposium on Lubrication und Wear in Living and Artificial Human Joints. London, paper 13

  26. Trepte CT, Gauer EF, Gärtner BM (1985) Erfahrungen mit Endoprothesen mit Keramik/Keramik-Gleitpaarung, ganz oder teilweise zementlos fixiert. Z Orthop 123:239–244

    Google Scholar 

  27. Trepte CT, Gauer EF (1986) Erste Erfahrungen mit der zementlosen PM-Endoprothese. Z Orthop 124:636–642

    Google Scholar 

  28. Ungethüm M, Knahr K, Salzer M, Blomer W (1983) Zementfrei zu implantierende Spezialendoprothesen nach dem Baukastenprinzip für den proximalen Femur- und Humerusersatz. Med Orthop Tech 103:104–113

    Google Scholar 

  29. Ungethüm M, Winkler-Gniewek W (1984) Toxikologie der Metalle und Biokompatibilität metallischer Implantatwerkstoffe. Z Orthop 122:99–105

    Google Scholar 

  30. Ungethüm M, Winkler-Gniewek W, Stallforth H (1984) Werkstoffe für Hüftgelenkprothesen auf Metallbasis — Überblick über die Entwicklungstendenzen in Gegenwart und Zukunft. In: DVM — Entwicklungstendenzen bei Implantatwerkstoffen, 5. Sitzung des DVM-Arbeitskreises für Implantate, Berlin, pp 7–21

    Google Scholar 

  31. Ungethüm M, Blömer W (1986) Biomechanische Aspekte zementfreier Hüftpfannen-Implantate mit Schraubverankerung. Med Orthop Tech 6:194–197

    Google Scholar 

  32. Ungethüm M, Blömer W (1986) Zementfreie Hüftgelenkspfannen-Verankerungskonzeptionen und technische Kriterien. In: Refior HJ, Hackenbroch MH, Wirth CJ (eds) Der alloplastische Ersatz der Hüftpfanne. Thieme, Stuttgart, pp 100–104

    Google Scholar 

  33. Ungethüm M, Winkler-Gniewek W, Stallforth H (1987) Technische und medizinische Aspekte verschiedener Oberflächenstrukturen zementfreier Hüftendoprothesen. Vortrag anläßlich der 8. Sitzung des DVM-Arbeitskreises für Implantate, Berlin

    Google Scholar 

  34. Walcher K (1983) Erste Erfahrungen mit der PM-Endoprothese. In: Morscher E (ed) Die zementfreie Fixation von Hüftendoprothesen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 182–184

    Google Scholar 

  35. Wiles P (1958) The surgery of the osteo-arthritic hip. Br J Surg 45:488–497

    Google Scholar 

  36. Winkler-Gniewek W, Stallforth H, Ungethüm M (1987) Die PLASMAPORE-Beschichtung von Gelenkendoprothesen — Ein neues Konzept. Vortrag anläßlich der 8. Sitzung des DVM-Arbeitskreises für Implantate, Berlin

    Google Scholar 

  37. Zichner L, Starker M (1985) Fortschritte und Entwicklungen auf dem Gebiet der Hüftgelenksprothesen. Umschau 12:720–725

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Orthopedic Clinic and Outpatient Clinic, Ludwig-Maximilian-University, Munich, Germany

    H. J. Refior

  2. Surgical Department of the Memmingen District Hospital, Memmingen, Germany

    R. Parhofer

  3. Aesculap-Werke AG, Tuttlingen, Germany

    M. Ungethüm & W. Biömer

Authors
  1. H. J. Refior
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. R. Parhofer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. M. Ungethüm
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. W. Biömer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Refior, H.J., Parhofer, R., Ungethüm, M. et al. Special problems of cementless fixation of total hip-joint endoprostheses with reference to the PM type. Arch. Orth. Traum. Surg. 107, 158–171 (1988). https://doi.org/10.1007/BF00451596

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00451596

Keywords

Search

Navigation