Zusammenfassung
Hintergrund
Trotz Hinweisen auf spezifische Gesundheitspotenziale und -risiken bei Studierenden fehlt es an einer settingorientierten periodischen Gesundheitsberichterstattung für diesen Personenkreis, mit denen Interventionen an Hochschulen begründet werden können.
Methode
Erträge empirischer Studien zur Gesundheit Studierender im Hochschulkontext werden mit dem Ziel gesichtet, Anregungen für die Anlage, Instrumentierung und Dokumentation von Gesundheitsberichten für Studierende zu erhalten.
Ergebnisse
Best-practice-Projekten unterliegt ein explizites Wirkmodell, mit dem sich Rahmenbedingungen der Hochschule, individuelle Voraussetzungen und Gesundheitsindikatoren aufeinander beziehen lassen. Zur Erhebung von Gesundheit in ihren positiven und negativen Facetten sowie den personalen Voraussetzungen werden überwiegend etablierte Skalen eingesetzt, zur Erfassung der Studiensituation und damit verbundenen Ressourcen und Belastungen wurden neue Instrumente entwickelt und evaluiert.
Schlussfolgerungen
Die wenigen Vorarbeiten sind wegweisend zum Aufbau einer Gesundheitsberichterstattung an Hochschulen. Es gilt zum einen, diese Entwicklungsarbeit fortzusetzen und zum anderen, datengestützt einen möglichen Interventionsbedarf zu ermitteln und einzufordern.
Abstract
Objective
Little research has been done on student health in Germany. High well-being scores but risky health behaviors (e.g., substance use) have been stated but are often not linked with the university context.
Method
To promote health assessment in Germany that includes the university context, empiric research was reviewed.
Results
Best-practice models are based on theoretical models that integrate health indicators as well as personal and university conditions. To assess stress and resources in the university context, new questionnaires were developed and evaluated. Positive and negative aspects of health and personal circumstances were measured by established questionnaires.
Conclusions
To promote the health assessment of college students in Germany, the development of instruments and data-based interventions should be continued.
Notes
Weitere 25% planen diesen Qualifizierungsschritt für die Folgezeit.
Hier verstanden als Ergebnis einer Zufallsauswahl.
Die Reliabilitäten der Skalen sind mit einem Cronbachs α zwischen 0,51 und 0,73 bei einer Länge von 3–4 Items nur in Teilen zufrieden stellend.
Die Dimensionen wurden jeweils faktorenanalytisch geprüft und weisen Reliabilitäten von 0,59–0,86 aus, was bei einer Länge von 3–4 Items ebenso Modifikationen notwendig erscheinen lässt.
Literatur
Bachmann N, Berta D, Eggli P et al (1999) Macht Studieren krank? Die Bedeutung von Belastung und Ressourcen für die Gesundheit der Studierenden. Huber, Bern
Bailer J, Schwarz D, Witthöft M et al (2007) Prävalenz psychischer Syndrome bei Studierenden einer deutschen Universität. Psychother Psychosom Med Psychol 12:454–473
Bardehle D, Arnuß R (2006) Gesundheitsberichterstattung. In: Hurrelmann K, Laaser O, Razum O (Hrsg) Handbuch Gesundheitswissenschaften (4., vollständig überarbeitete Auflage). Juventa, Weinheim, S 375–416
Isserstedt W, Middendorff E, Fabian WA (Hrsg) (2007). Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in der Bundesrepublik Deutschland 2006: 18. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks durchgeführt durch HIS-Hochschul-Informations-System. Bundesministerium für Bildung und Forschung, Bonn
Franzkowiak P (2000) Gesundheitsberichterstattung im Setting Hochschule: Konzeption und Umsetzung. In: Sonntag S, Gräser S, Stock C et al (Hrsg) Gesundheitsförderliche Hochschulen. Konzepte, Strategien und Praxisbeispiele. Juventa, Weinheim, S 71–79
Gusy B (2008) Wie gesund sind Studienanfänger? Gesundheitsberichterstattung an Hochschulen. Vdm Dr. Müller, Saarbrücken
Gusy B, Drewes J, Lohmann K (in Vorb.) »GiS« Gesundheit im Studium: Dokumentation der Items und Skalen. Schriftenreihe des AB Public Health Prävention und psychosoziale Gesundheitsforschung: 02/P09. Freie Universität Berlin, Berlin
Gusy B, Drewes J, Gutsche J et al (2008) »GiS« Gesundheit im Studium: Ergebnisbericht der Online-Befragung 01/ 2008. Schriftenreihe des AB Public Health Prävention und psychosoziale Gesundheitsforschung: 01/P08. Freie Universität Berlin, Berlin
Heine C, Quast H (2009) Studierneigung und Berufsausbildungspläne. HIS, Forum Hochschule Nr. F4/2009
Holmes TH, Rahe RH (1967) The social readjustment rating scale. J Psychosom Res 11(2):213–218
Hornung R, Gutscher H (1994) Gesundheitspsychologie: Die sozialpsychologische Perspektive. In: Schwenkmezger P, Schmidt LR (Hrsg) Lehrbuch der Gesundheitspsychologie. Enke, Stuttgart, S 65–87
Keller R (1997) Ressourcen und Belastungen im Studium (‚RUBIS’-Studie). Dokumentation der Items und Skalen. Universität Zürich, Zürich
Keller S, Maddock JE, Laforge RE et al (2007) Binge drinking and health behavior in medical students. Addictive Behaviour 32:505–515
Meier S, Milz S, Krämer A (2009) Gesund studieren: Befragungsergebnisse des Gesundheitssurvey für Studierende in NRW. Veröffentlichungen zum Betrieblichen Gesundheitsmanagement der Techniker Krankenkasse (Bd 16) Techniker Krankenkasse, Hamburg
Statistisches Bundesamt (2000) Indikatorengrundsatzpapier der Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Verfügbar unter: http://www.gbe-bund.de/isgbe_vdok/pdf/igsp.pdf
Tsouros AD, Dowding G, Thompson J et al (1998) Health promoting universities – Concept, experience and framework. WHO Regional Office for Europe, Copenhagen
Universität Bielefeld – Fakultät für Gesundheitswissenschaften – AG2: Bevölkerungsmedizin und biomedizinische Grundlagen (2006) Gesundheitssurvey für Studierende in NRW: Fragebogen. Universität Bielefeld, Bielefeld
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gusy, B. Gesundheitsberichterstattung bei Studierenden. Praev Gesundheitsf 5, 250–256 (2010). https://doi.org/10.1007/s11553-010-0237-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-010-0237-2