Skip to main content
Log in

Beschreibung und empirische Fundierung des verhaltenstherapeutischen Moduls der MiSpEx-Intervention

Randomisierte, kontrollierte Studie zu chronischem unspezifischem Rückenschmerz

Development and content of the behavioral therapy module of the MiSpEx intervention

Randomized, controlled trial on chronic nonspecific low back pain

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Rückenschmerz ist weitaus komplexer als ein rein medizinischer Krankheitsbefund. Die Entstehung und Chronifizierung von Rückenschmerzen kann am besten durch ein komplexes Bedingungsgefüge aus biologischen, psychologischen und sozialen Prozessen beschrieben werden. Im Gegensatz zur bestätigten multidimensionalen Ätiologie bleiben multimodale Präventions- und Interventionsprogramme jedoch häufig hinter den Erwartungen zurück. Das liegt zum einen daran, dass sich wenige Programme für den langfristigen und individualisierten Einsatz im Alltag eignen, und zum anderen an einer eher geringen mechanismenorientierten Kombination der Interventionsformen. Ziel des Beitrags ist die Beschreibung eines geplanten Interventionsprogramms, in dem einzelne Interventionsbausteine gegen Rückenschmerzen so kombiniert werden, dass Alltagstauglichkeit und Emergenzeffekte erreicht werden können. Dabei werden biologische Elemente zur neuromuskulären Adaptation um kognitiv-behaviorale und psychophysiologische Techniken ergänzt. Das Programm kann unabhängig von der Versorgungsstufe heim- und klinikbasiert durchgeführt werden und soll multizentrisch in einer kontrollierten, randomisierten Längsschnittstudie (n = 714) mit 5 Messzeitpunkten über einen Zeitraum von 6 Monaten überprüft werden. Der Beitrag fokussiert auf die inhaltliche Beschreibung und empirische Fundierung der Intervention.

Abstract

Back pain is a complex phenomenon that goes beyond a simple medical diagnosis. The aetiology and chronification of back pain can be best described as an interaction between biological, psychological, and social processes. However, to date, multimodal prevention and intervention programs for back pain that target all three aetiological factors have demonstrated limited effectiveness. This lack of supportive evidence for multimodal programmes in the treatment of back pain could be due to the fact that few programs are suitable for long-term and unsupervised use in everyday life. Moreover, in combining the elements from various therapies, little attention has been paid to the mechanisms underlying the synergistic effects of the separate components. In this contribution, we will describe the development of a new multimodal intervention for back pain that set out to address these limitations. To this end, the biological elements of neuromuscular adaptation is supplemented with cognitive behavioral and psychophysiological techniques in an intervention that can be followed at home as well as in clinics, and that is suitable for all grades of pain. The efficacy of this intervention will be tested in a multicentric randomized controlled longitudinal trial (n = 714) at five time points over a period of 6 months. Here we will describe the development and the content of this new intervention.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Airaksinen O et al (2006) European guidelines for the management of chronic nonspecific low back pain. Eur Spine J 15(2):192–300

    Article  Google Scholar 

  2. Kamper SJ et al (2014) Multidisciplinary biopsychosocial rehabilitation for chronic low back pain. Cochrane Database Syst Rev 9:CD000963

    PubMed  Google Scholar 

  3. Pfingsten M (2001) Multimodale Verfahren – auf die Mischung kommt es an! Schmerz 15(16):492–498

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Heymans MW et al (2014) Back schools for non-specific low-back pain. Cochrane Database Syst Rev (4):CD000261

  5. Henschke N et al (2010) Behavioural treatment for chronic low back pain. Cochrane Database Syst Rev (7):CD002014

  6. Engers A et al (2008) Individual patient education for low back pain. Cochrane Database Syst Rev (1):CD004057

  7. Hayden JA et al (2005) Exercise therapy for treatment of non-specific low back pain. Cochrane Database Syst Rev (3):CD000335

  8. Edwards RR (2005) Individual differences in endogenous pain modulation as a risk factor for chronic pain. Neurology 65(3):437–443

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Riedl V et al (2011) Repeated pain induces adaptations of intrinsic brain activity to reflect past and predict future pain. Neuroimage 57(1):206–213

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Callan D et al (2014) A tool for classifying individuals with chronic back pain: using multivariate pattern analysis with functional magnetic resonance imaging data. PLoS One 9(6):e98007

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  11. Baliki MN et al (2012) Corticostriatal functional connectivity predicts transition to chronic back pain. Nat Neurosci 15(8):1117–1119

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Villemure C, Bushnell MC (2002) Cognitive modulation of pain: how do attention and emotion influence pain processing? Pain 95:195–199

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Valet M et al (2004) Distraction modulates connectivity of the cingulo-frontal cortex and midbrain during pain – a fMRI analysis. Pain 109:399–408

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Sprenger C et al (2012) Attention modulates spinal cord responses to pain. Curr Biol 22(11):1019–1022

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. McEwen BS (2006) Protective and damaging effects of stress mediators: central role of the brain. Dialogues Clin Neurosci 8:367–381

    PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  16. Blackburn-Munro G, Blackburn-Munro R (2003) Pain in the brain: are hormons to blame? Trends Endocrinol Metab 14(1):20–27

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Zeidan F et al (2014) Does mindfulness mediation-related pain relief engage distinct brain mechanisms from placebo analgesia? Psychosomatic Med 76(3):A-60

    Google Scholar 

  18. Turner JA, Jensen MP (1993) Efficacy of cognitive therapy for chronic low back pain. Pain 1993(2):169–177

    Article  Google Scholar 

  19. Eisenberger NI et al (2003) Does rejection hurt: an fMRI study of social exclusion. Science 302:290–292

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Gatzounis R et al (2012) Operant learning theory in pain and chronic pain rehabilitation. Curr Pain Headache Rep 16(2):117–126

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Flor H, Knost B, Birnbaumer N (2002) The role of operant conditioning in chronic pain: an experimental investigation. Pain 95:111–118

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Klasen BW et al (2004) Validation and reliability of the German version of the Chronic Pain Grade questionnaire in primary care back pain patients. Psychosoc Med 1:1–12

    Google Scholar 

  23. Pfingsten M et al (1997) Erfassung der „fear-avoidance-beliefs“ bei Patienten mit Rückenschmerzen. Schmerz 11(6):387–395

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Hasenbring MI, Hallner D, Rusu AC (2009) Fear-avoidance- and endurance-related responses to pain: development and validation of the Avoidance-Endurance Questionnaire (AEQ). Eur J Pain 13(6):620–628

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Herrmann C, Buss U, Snaith RP (1995) Hospital Anxiety and Depression Scale – Deutsche Version (HADS-D). Manual. Hans Huber, Bern

    Google Scholar 

  26. McNair PM, Lorr M, Droppleman LF (Hrsg) (1981) POMS Profile of Mood States. Ein Verfahren zur Messung von Stimmungszuständen. In: CIPS (Hrsg) Internationale Skalen für Psychiatrie. Beltz Test Gesellschaft, Weinheim

  27. Schulz U, Schwarzer R (2003) Soziale Unterstützung bei der Krankheitsbewältigung: Die Berliner Social Support Skalen (BSSS). Diagnostica 49(2):73–82

    Article  Google Scholar 

  28. Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R (1983) A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav 24(4):385–396

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Bundesärztekammer, Kassenärztliche Bundesvereinigung, Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften, Nationale VersorgungsLeitlinie Kreuzschmerz – Langfassung. Version 4. 2010, 2013

Download references

Danksagungen

Die Studie wird vom Bundesinstitut für Sportwissenschaften finanziert und innerhalb des National Research Network for Medicine in Spine Exercise (MiSpEx) realisiert (IIA1-080102A/11-14, IIA1-080102A/15-18). Weitere Projektpartner im MiSpEx-Netzwerk sind die Ruhr-Universität Bochum und die Deutsche Sporthochschule Köln. MiSpEx – auch bekannt unter dem Namen RAN Rücken – ist eine Studie zu LBP, in der etwa 60 Forscher integriert sind. Der Förderzeitraum beträgt 8 Jahre.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P.-M. Wippert.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

P.-M. Wippert, J. de Witt Huberts, K. Klipker, S. Gantz, M. Schiltenwolf und F. Mayer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission (36–2011), im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Additional information

An dieser Studie waren des Weiteren beteiligt: Universität Potsdam, Hochschulambulanz, Sportmedizin & Sportorthopädie: S. Müller; Schön Klinik München-Harlaching: C. Schneider; Universitätsklinikum Heidelberg, Klinik für Orthopädie und Unfallchirurgie: N. Streich; Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden, Klinik- und Poliklinik für Orthopädie: H. Beck; Johann-Wolfgang-Goethe Universität, Abteilung Sportmedizin: W. Banzer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Wippert, PM., de Witt Huberts, J., Klipker, K. et al. Beschreibung und empirische Fundierung des verhaltenstherapeutischen Moduls der MiSpEx-Intervention. Schmerz 29, 658–663 (2015). https://doi.org/10.1007/s00482-015-0044-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-015-0044-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation