Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kontinuierliche Augeninnendruckmessung

Erste Ergebnisse einer drucksensitiven Kontaktlinse

Continuous intraocular pressure measurement

First results with a pressure-sensitive contact lens

  • Originalien
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

An Erratum to this article was published on 28 April 2010

Zusammenfassung

Hintergrund

Ein Prototyp einer Kontaktlinse (KL-DCT), basierend auf der dynamischen Konturtonometrie („dynamic contour tonometry“, DCT), wurde zur kontinuierlichen Augeninnendruckmessung entwickelt. Ziel dieser Pilotstudie ist es, die Anwendbarkeit dieser KL-DCT aufzuzeigen.

Material und Methoden

Bei 24 Probanden wurde der intraokulare Druck (IOD) mit der KL-DCT während 100 s gemessen. Innerhalb dieser 100 s zeichneten wir den IOD während zwei konsekutiven Vasalva-Manövern auf. Auf demselben Auge wurde die Messung nach 5 min wiederholt und mit der ersten Messung verglichen.

Ergebnisse

Bei 20 Probanden konnten kontinuierliche IOD-Kurven aufgezeichnet werden. Es ließ sich ein individueller Druckanstieg von 0,74–8,26 mmHg während beiden Vasalva-Manövern nachweisen. Beim Vergleich der beiden Messungen nach 18 s erhielten wir eine mittlere Abweichung des IOD von ±0,4 mmHg.

Schlussfolgerung

Mit der KL-DCT ist eine kontinuierliche und nichtinvasive IOD-Messung möglich. Die gemessenen Werte sind dem erwarteten IOD ähnlich. Ob die Messgenauigkeit der KL-DCT jener der spaltlampenadaptierten DCT (SL-DCT) entspricht, müssen weiterführende Studien klären.

Abstract

Background

A prototype of a pressure-sensitive contact lens (CL-DCT) based on dynamic contour tonometry (DCT) has been developed for continuous intraocular pressure (IOP) monitoring. The purpose of the present study was to assess the clinical applicability of this CL-DCT.

Material and Methods

In 24 healthy subjects continuous IOP recording with the CL-DCT for 100 s was accomplished including IOP monitoring during 2 consecutive Valsalva manoeuvres. The measurement procedure was repeated after 5 min on the same eye and compared with the initial measurement.

Results

Continuous pressure curves were recorded in 20 subjects. The CL-DCT revealed an individual increase in IOP from 0.74 to 8.26 mmHg during the Valsalva manoeuvres. Comparison of the 2 consecutive IOP measurements yielded a mean deviation of ±0.4 mmHg.

Conclusions

CL-DCT allows non-invasive and continuous measurements of IOP. The measured values are comparable to the expected ones. Further studies are necessary to compare the measurement accuracy of CL-DCT with that of slit lamp adapted DCT (SL-DCT).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10

Literatur

  1. Asrani S, Zeimer R, Wilensky J et al (2000) Large diurnal fluctuations of IOP are an independant risk factor in glaucoma. J Glaucoma 9:134–142

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bengtosson B, Leske MC, Hyman L et al (2007) Fluctuation of intraocular pressure and glaucoma progression in the Early Manifest Glaucoma Trial. Ophthalmology 114:205–208

    Article  Google Scholar 

  3. Bland J, Altman D (1986) Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet 1(8476):307–310

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Gherghel D, Orgül S, Gugleta K, Flammer J (2001) Retrobulbar blood flow in glaucoma patients with nocturnal over-dipping in systemic blood pressure. Am J Ophthalmol 132:641–647

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Hong S, Hong YJ, Seong GJ (In press Aug 2007) Long-term intraocular pressure fluctuation and visual field progression in glaucoma patients with low intraocular pressure after a triple procedure. Arch Ophthalmol

  6. Kanngiesser H, Kniestedt C, Robert Y (2005) Dynamic Contour Tonometry. J Glaucoma 14:344–350

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Kass MA, Heuer DK, Higginbotham EJ et al (2002) The ocular hypertension treatment study. Arch Ophthalmol 120:701–713

    PubMed  Google Scholar 

  8. Kiuchi T, Motoyama Y, Oshika T (2006) Relationship of progression of visual field damage to postural changes in intraocular pressure in patients with normal-tension glaucoma. Am A Ophthalmol 113:2150–2155

    Google Scholar 

  9. Kniestedt C, Kanngiesser HE (2006) Dynamische Konturtonometrie. Ophthalmologe 103:713–723

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Konstas AG, Mantziris DA, Stewart WC (1997) Diurnal intraocular pressure in untreated exfoliation and primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol 115(2):182–185

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Leonardi M, Leuenberger P, Bertrana D et al (2004) First steps toward noninvasive intraocular pressure monitoring with a sensing contact lens. Invest Ophthalmol Vis Sci 45:3113–3117

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Sullivan-Mee M, Halverson KD, Qualls C (2007) Clinical comparison of pascal dynamic contour tonometry and goldmann applanation tonometry in asymmetric open-angle glaucoma. J Glaucoma 16(8):694–699

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Svedbergh B, Bäcklund Y, Hök B, Rosengren L (1992) The IOP-IOL. A probe into the eye. Acta Opthahlmol (Copenh) 70(2):266–268

    Google Scholar 

  14. The AGIS Investigators (2000) The Advanced Glaucoma Intervention Study (AGIS): 7. The relationship between control of intraocular pressure and visual field deterioration. Arch Ophthalmol 130(4):429–440

    Article  Google Scholar 

  15. Walter P, Schnakenberg U, vom Bögel G et al (2000) Development of a completely encapsulated intraocular pressure sensor. Ophthalmic Res 32(6):278–84

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der Autor H. Kanngiesser ist als Entwicklungsdirektor bei der Firma Swiss Microtechnology AG tätig. Die anderen Autoren haben keine finanziellen Interessen an den präsentierten Geräten und keine finanziellen Verbindungen zu der Firma Swiss Microtechnology AG. Es gab keine finanzielle Unterstützung für diese Pilotstudie.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Vistaklinik, Hauptstraße 55, 4102, Binningen, Schweiz

    A. Hediger

  2. Augenklinik, Universitätsspital Zürich , Frauenklinikstraße 24, 8091, Zürich, Schweiz

    C. Kniestedt, S. Zweifel, P. Knecht & J. Funk

  3. Swiss Microtechnology AG, Port, Schweiz

    H. Kanngiesser

Authors
  1. A. Hediger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. C. Kniestedt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. S. Zweifel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. P. Knecht
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. J. Funk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. H. Kanngiesser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to A. Hediger.

Additional information

An erratum to this article can be found at http://dx.doi.org/10.1007/s00347-010-2177-9

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hediger, A., Kniestedt, C., Zweifel, S. et al. Kontinuierliche Augeninnendruckmessung. Ophthalmologe 106, 1111–1115 (2009). https://doi.org/10.1007/s00347-009-1919-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-009-1919-z

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation