Zusammenfassung
Die moderne Bildgebung, insbesondere die nichtinvasive Schnittbildgebung, hat sich in den letzten Jahren dramatisch weiterentwickelt und stellt mittlerweile die Basis für die prä- und postoperative Diagnostik aortaler Pathologien dar. Insbesondere die Planung, aber auch die Nachsorge endovaskulärer Aortenrekonstruktionen stellen sehr hohe Anforderungen an den Diagnostiker und Therapeuten. Aus der Vielzahl der bestehenden diagnostischen Modalitäten gilt es, die für die jeweilige Pathologie geeignete Untersuchungsmethode auszuwählen und für den Patienten individuell anzuwenden. Die Sonographie ist für das Screening und die Nachsorge infrarenaler Aneurysmen die Untersuchung der Wahl. Die transösophageale Echokardiographie und MR-Angiographie (MRA) werden mit hoher Sensitivität und Spezifität bei der Diagnostik, der intraoperativen Navigation von Endografts und im follow-up konservativ behandelter Patienten mit Aortenbogenaneurysmen und Aortendissektionen eingesetzt. Die Verwendung der MRA ist jedoch durch lange Untersuchungszeiten, Metallartefakte und limitierte Verfügbarkeit begrenzt. Die digitale Subtraktionsangiographie (DSA) hat ihre Rolle in der Diagnostik der Aorthenpathologien gegenüber der CTA eingebüßt, behält aber derzeit ihre Domäne bei der intraoperativen Darstellung der Verankerungszonen von Endoprothesen. Der selektive Nachweis postoperativer Endoleckagen mit anschließender therapeutischer Embolisation ist ein weiteres Einsatzgebiet der DSA. Die CT-Angiographie (CTA) inklusive der sog. Bildnachverarbeitung („image postprocessing“) haben die Führungsrolle bei der Bildgebung der Aorta übernommen. Krankheitsspezifische diagnostische Algorithmen sind im klinischen Alltag sinnvoll und notwendig.
Abstract
Modern imaging modalities, especially noninvasive cross-sectional imaging techniques, have advanced dramatically in recent years and are now the backbone of pre- and postoperative evaluation of aortic pathologies. The planning in particular, but also the aftercare following endovascular aortic reconstructions, make heavy demands on physicians. It is necessary to select the method of examination that is best suited to the pathology concerned and to apply it to the patient in an individual manner. Ultrasound is the examination of choice for screening and follow-up of infrarenal aneurysms. Transesophageal echocardiography and magnetic resonance angiography are used in diagnosis, in intraoperative navigation during the implantation of endografts and in follow-up of patients with thoracic aortic aneurysms and aortic dissections who have undergone conservative treatment, with very high sensitivity and specificity. The use of MRA is restricted by the long time needed for an examination, metal artifacts and limited availability. DSA has been largely superseded in the diagnosis of aortic pathologies by CTA, but as yet retains its role in intraoperative imaging of the anchorage regions of endoprostheses. Selective demonstration of postoperative internal leaks with subsequent therapeutic embolization is a further area of use for DSA. CTA, including so-called image postprocessing, has taken over the prime role in imaging of the aorta. Disease-specific diagnostic algorithms are useful and necessary in day-to-day clinical practice.
Literatur
Greenberg RK, Secor JL, Painter T (2004) Computed tomography assessment of thoracic aortic pathology. Semin Vasc Surg 17: 166–172
Janka R, Anders K, Uder M et al. (2007) Indikationswandel der klassischen Angiographie in der Chirurgie durch neue CT- und Kernspin-Methoden. CHAZ 6/7: 293–297
Lederle FA, Wilson SE, Johnson GR et al. (2002) Immediate repair compared with surveillance of small abdominal aortic aneurysms. N Engl J Med 346: 1437–1444
The United Kingdom Small Aneurysm Trial Participants (2002) Long-term outcomes of immediate repair compared with surveillance of small abdominal aortic aneurysms. N Engl J Med 346: 1445–1452
Scott RAP, Group AT (2002) The Multicentre Aneurysm Screening Study (MASS) into the effect od abdominal aortic aneurysm screening on mortality in men: a randomised controlled trial. Lancet 360: 1531–1539
Lederle F, Johnson G, Wilson S (2000) The Department of Veterans Affairs Aneurysm Detection and Management (ADAM) Study. Arch Intern Med 160: 1117–1121
Kent K, Zwolak R, Jaff M et al. (2004) Screening for abdominal aortic aneurysm: a consensus statement. J Vasc Surg 39: 267–269
Elkouri S, M J, Panneton et al. (2004) Computed tomography and ultrasound in follow-up of patients after endovascular repair of abdominal aortic aneurysm. Ann Vasc Surg 18: 271–279
Raman K, Missig-Carroll N, Richardson T et al. (2003) Color-flow duplex ultrasound scan versus computed tomographic scan in the surveillance of endovascular aneurysm repair. J Vasc Surg 38: 645–651
Bendick PJ, Zelenock GB, Bove PG et al. (2003) Duplex ultrasound imaging with an ultrasound contrast agent economic alternative to ct angiography for aortic stent graft surveillance. Vasc Endovasc Surg 37: 165–170
Heilberger P, Schunn C, Ritter W et al. (1997) Postoperative color flow duplex scanning in aortic endografting. J Endovasc Surg 4: 262–271
Gahlen J, Hansmann J, Schumacher H et al. (2001) Carbon dioxide angiography for endovascular grafting in high-risk patients with infrarenal abdominal aortic aneurysms. J Vasc Surg 33: 646–649
Allenberg JR, Schumacher H, Eckstein HH, Kallinowski F (1996) Infarenal abdominal aortic aneurysm: morphological classification as decision aid for therapeutic procedures. Zentralbl Chir 121: 721–726
Schumacher H, Allenberg JR, Eckstein HH (1996) Morphological classification of abdominal aortic aneurysm in selection of patients for endovascular grafting. Br J Surg 83: 949–950
White GH, Yu W, May J et al. (1997) Endoleaks as a complication of endoluminal grafting of abdominal aortic aneurysms: definition, incidence, diagnosis and management. J Endovasc Surg 4: 152–168
Schumacher H, Eckstein HH, Kallinowski F, Allenberg JR (1997) Morphometry and classification in abdominal aortic aneurysms: patient selection for endovascular and open surgery. J Endovasc Surg 4: 39–44
Schumacher H, Böckler D, Allenberg JR (2004) Surgical management of thoracic aortic lesions. Aneurysm, dissection and traumatic rupture. Chirurg 75: 937–958
Böckler D, Schumacher H, Klemm K et al. (2007) Hybrid procedures as a combined endovascular and open approach for pararenal and thoracoabdominal aortic pathologiesHybrid procedures as a combined endovascular and open approach for pararenal and thoracoabdominal aortic pathologies. Langenbecks Arch Surg 26 [Epub ahead of print]
Wolf O, Böckler D, Heider P et al. (2007) Hybridverfahren zur Therapie thorakoabdomineller Aortenaneurysmen (TAAA) – erste Erfahrungen an einem Hochrisikokollektiv. Gefässchirurgie 12: online first
Hagan, PG, Nienaber CA, Isselbacher EM et al. (2000) The International Registry of Acute Aortic Dissection (IRAD). JAMA 283: 897–903
Erbel R, Engberding R, Daniel W et al. (1989) Echocardiography in diagnosis of aortic dissection. Lancet 1: 457–461
Rocchi G, Lofiego C, Biagini E et al. (2004) Transesophageal echocardio-graphy-guided algorithm for stent-graft implantation in aortic dissection. J Vasc Surg 40: 880–885
Böckler D, Schumacher H, Ganten M et al. (2006) Complications after endovascular repair of acute symptomatic and chronic expanding Stanford type B aortic dissections J Thorac Cardiovasc Surg 132: 361–368
Nienaber CA, Kodolitsch Y, Nicolas V et al. (1993) The diagnosis of thoracic aortic dissection by noninvasive imaging procedures. N Engl J Med 328: 1–9
Schumacher H, Böckler D, von Tengg-Kobligk H, Allenberg JR (2006) Acute traumatic aortic tear: open versus stent-graft repair. Semin Vasc Surg 19: 48–59
Böckler D, Schumacher H, Lesczcynski M et al. (2007) Endovaskuläre Therapie des traumatischen Aortenabrisses. Gefässchirurgie 12: 139–149
Fearn S, Lawrence-Brown MMD, Semmens JB, Hartley D (2003) Follow-up after endovascular aortic aneurysm repair: the plain radiograph has an essential role in surveillance. J Endovasc Ther 10: 894–901
Böckler D, Allenberg JR, Kauczor HU, von Tengg-Kobligk H (2005) Images in vascular medicine. Postprocessing ‚fly-through‘ of multislice computed tomography after thoracic endografting. Vasc Med 10: 61–62
Giersig C (2007) Nephrogene systemische Fibrose als unerwünschte Arzneimittelwirkung gadoliniumhaltiger Kontrastmittel für die Magnetresonanztomographie. Radiologe 47: 794–799
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Böckler, D., Hylik-Dürr, A., von Tengg-Kobligk, H. et al. Klinische Anforderungen an die Bildgebung der Aorta. Radiologe 47, 962–973 (2007). https://doi.org/10.1007/s00117-007-1588-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-007-1588-3