Skip to main content
Log in

Lumbopelvine Stabilisierung bei bilateraler lumbosakraler Instabilität

Indikationen und Technik

Lumbopelvic stabilization for bilateral lumbosacral instabilities

Indications and techniques

  • Leitthema
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Beidseitige lumbopelvine Instabilitäten sind insgesamt selten, für die Betroffenen bedeuteten sie aber in der Regel eine deutliche Einschränkung der Lebensqualität. Nur durch eine konsequente angepasste konservative vs. operative Therapie lässt sich ein optimales Behandlungsergebnis erreichen.

Fragestellung

Der vorliegende Artikel geht auf die Indikationen, Planung und Technik der beidseitigen lumbopelvinen Abstützung in der operativen Therapie der beidseitigen lumbosakralen Instabilitäten ein und zeigt eine Literaturübersicht und eigene Erfahrungen.

Ergebnisse

Lumbopelvine Instabilitäten entstehen mehrheitlich durch Hochrasanztraumata, osteoporotische Insuffizienzfrakturen (u. a. auch nach langstreckigen thorakolumbalen Instrumentierungen) und durch Tumoren. Die Herausforderung für den Therapeuten besteht darin, die insgesamt seltene Erkrankung mit allen Begleiterscheinungen zu erkennen und richtig einzuschätzen. Teilweise dramatische Weichteilverletzungen können schwer erkennbaren neurologischen Ausfällen gegenüberstehen und erfordern ein individuell abgestimmtes Vorgehen. Bei der operativen Therapie nehmen die osteosynthetische Stabilisierung ggf. kombiniert mit einer neuronalen Dekompression und die sorgfältig abgestimmte Koordination der beteiligten Fachrichtungen zur Behandlung von Begleitverletzungen eine Schlüsselposition ein. Der optimale Operationszeitpunkt hängt dabei vornehmlich von den Begleitverletzungen ab und sollte zwischen 2 Tagen und 2 Wochen nach dem Trauma liegen. Aufgrund der oberflächlichen Lage der knöchernen Strukturen muss der operative Zugang der Weichteilsituation und Pathologie angepasst werden und die Operationstechniken selbst weichteilschonend sein.

Schlussfolgerung

Die Behandlung von bilateralen lumbosakralen Instabilitäten erfordert eine umfangreiche sorgfältige fachübergreifende klinische Diagnostik, weitsichtige Therapieplanung und ein multidisziplinäres Vorgehen. Die operative Therapie mit einer neuronalen Dekompression und beidseitiger lumbopelviner Abstützung ist eine adäquate Therapiemöglichkeit, die eine frühzeitige knöchern stabile Situation herbeiführt und damit eine direkte Mobilisation der Patienten verspricht.

Abstract

Background

Bilateral lumbopelvic instabilities are rare; for the affected patients, however, they mean a severe reduction in quality of life. Optimal results can only be achieved with a well-adapted therapy algorithm that balances surgery and non-surgical procedures.

Objectives

The present article addresses the indications, strategy, and techniques of bilateral lumbopelvic fixation in the operative treatment of bilateral lumbopelvic injuries and review of the literature and personal experience.

Results

The overall incidence of lumbosacral instabilities is low and mainly caused by high energy trauma, osteoporotic insuffiencies (e.g., primarily or secondary after long segment lumbar instrumentation), and tumors. Dramatic soft tissue injuries can occur in addition to hidden neurological impairments, and therefore it is important to diagnose and evaluate all concomitant comorbidities. The keys to success are gaining stability in the lumbosacral junction possibly combined with neuronal decompression and meaningful coordination of all disciplines, certainly challenged by finding the correct moment for surgery which is between 2 days and 2 weeks. Based on the superficial anatomy of the bony structures in the lumbosacral junction, the surgical approach has to match the pathology and should be tissue saving.

Conclusions

Treatment of bilateral lumbopelvic instabilities requires an accurate examination, sophisticated therapy protocol, and a multidisciplinary approach. Surgery with a bilateral lumbopelvic fixation combined with neuronal decompression is an adequate treatment that creates early bony stability, thus, promising functional weight-bearing mobilization.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Ayoub MA (2012) Displaced spinopelvic dissociation with sacral cauda equina syndrome: outcome of surgical decompression with a preliminary management algorithm. Eur Spine J 21:1815–1825

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bellabarba C, Schildhauer TA, Chapman J (2012) Fractures of the Sacrum. In: Rao RD (ed) Orthopaedic knowledge update: spine 4. American Academy of Orthopedic Surgeons, S 251–263

  3. Bellabarba C, Schildhauer TA, Vaccaro AR, Chapman JR (2006) Complications associated with surgical stabilization of high-grade sacral fracture dislocations with spino-pelvic instability. Spine (Phila Pa 1976) 31:80–88

    Google Scholar 

  4. Bellabarba C, Stewart JD, Ricci WM et al (2003) Midline sagittal sacral fractures in anterior-posterior compression pelvic ring injuries. J Orthop Trauma 17:32–37

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Carl A, Delman A, Engler G (1985) Displaced transverse sacral fractures. A case report, review of the literature, and the CT scan as an aid in management. Clin Orthop Relat Res 194:195–198

    PubMed  Google Scholar 

  6. Chapman J, Schildhauer TA, Bellabarba C (2002) Treatment of sacral fractures with neurologic injuries. Top Spinal Cord Inj Rehabil 2:59–78

    Google Scholar 

  7. Denis F, Davis S, Comfort T (1988) Sacral fractures: an important problem. Retrospective analysis of 236 cases. Clin Orthop Relat Res 227:67–81

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Dussa CU, Soni BM (2008) Influence of type of management of transverse sacral fractures on neurological outcome. A case series and review of literature. Spinal Cord 46:590–594

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Fardon DF (1979) Displaced transverse fracture of the sacrum with nerve root injury: report of a case with successful operative management. J Trauma 19:119–122

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Fountain SS, Hamilton RD, Jameson RM (1977) Transverse fractures of the sacrum. A report of six cases. J Bone Joint Surg Am 59:486–489

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Gibbons KJ, Soloniuk DS, Razack N (1990) Neurological injury and patterns of sacral fractures. J Neurosurg 72:889–893

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Isler B, Ganz R (1996) Classification of pelvic ring injuries. Injury 27(Suppl 1):3–12

    Article  Google Scholar 

  13. Jacobs WB, Bransford RJ, Bellabarba C, Chapman JR (2012) Surgical management of Charcot spinal arthropathy: a single-center retrospective series highlighting the evolution of management. J Neurosurg Spine 17:422–431

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Klineberg E, McHenry T, Bellabarba C et al (2008) Sacral insufficiency fractures caudal to instrumented posterior lumbosacral arthrodesis. Spine 33:1806–1811

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Nork SE, Jones CB, Harding SP et al (2001) Percutaneous stabilization of U-shaped sacral fractures using iliosacral screws: technique and early results. J Orthop Trauma 15:238–246

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Roetman B, Schildhauer TA, Muhr G (2006) Pelvic stabilization in cases of septic instability. Triangular osteosynthesis in case of infection related vertical pelvic ring instability. Unfallchirurg 109:422–424

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Roy-Camille R, Saillant G, Gagna G, Mazel C (1985) Transverse fracture of the upper sacrum. Suicidal jumper’s fracture. Spine (Phila Pa 1976) 10:838–845

  18. Schildhauer TA, Bellabarba C, Chapman J (2006) Fractures and fracture-dislocations at the lumbosacral junction (part I: evaluation and classification). Contemp Spine Surg 7:1–5

    Google Scholar 

  19. Schildhauer TA, Bellabarba C, Chapman J (2006) Fractures and fracture-dislocations at the lumbosacral junction (part II: surgical treatment). Contemp Spine Surg 7:1–5

    Google Scholar 

  20. Schildhauer TA, Bellabarba C, Chapman J (2006) Fractures and fracture-dislocations at the lumbosacral junction (part III: nonoperative treatment and pitfalls of management). Contemp Spine Surg 7:1–5

    Google Scholar 

  21. Schildhauer TA, Bellabarba C, Nork SE et al (2006) Decompression and lumbopelvic fixation for sacral fracture-dislocations with spino-pelvic dissociation. J Orthop Trauma 20:447–457

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Schildhauer TA, Chapman JR, Mayo KA (2005) Multisegmental open sacral fracture due to impalement: a case report. J Orthop Trauma 19:134–139

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Schildhauer TA, Ledoux WR, Chapman JR et al (2003) Triangular osteosynthesis and iliosacral screw fixation for unstable sacral fractures: a cadaveric and biomechanical evaluation under cyclic loads. J Orthop Trauma 17:22–31

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Schildhauer TA, McCulloch P, Chapman JR, Mann FA (2002) Anatomic and radiographic considerations for placement of transiliac screws in lumbopelvic fixations. J Spinal Disord Tech 15:199–205

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Strange-Vognsen HH, Lebech A (1991) An unusual type of fracture in the upper sacrum. J Orthop Trauma 5:200–203

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Woods RK, O’Keefe G, Rhee P et al (1998) Open pelvic fracture and fecal diversion. Arch Surg 133:281–286

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Yi C, Hak DJ (2012) Traumatic spinopelvic dissociation or U-shaped sacral fracture: a review of the literature. Injury 43:402–408

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. B. Roetman und T.A. Schildhauer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Roetman.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Roetman, B., Schildhauer, T. Lumbopelvine Stabilisierung bei bilateraler lumbosakraler Instabilität. Unfallchirurg 116, 991–999 (2013). https://doi.org/10.1007/s00113-012-2338-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-012-2338-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation