Vergleich zwischen externer und interner Fixation bei Arthrodese des oberen Sprunggelenks

Zusammenfassung

Methodik. Perioperative sowie subjektive, klinisch-funktionelle und radiologische Langzeitergebnisse mit einer durchschnittlichen Nachuntersuchungszeit von 9 Jahren nach OSG-Arthrodese bei posttraumatischer Arthrose wurden in 2 Gruppen mit äußerer (Fixateur externe) oder interner (Schrauben-)Kompressionsarthrodese bei insgesamt 55 Patienten miteinander verglichen.

Ergebnisse. In der Fixateur-externe-Gruppe traten signifikant häufiger tiefe Weichteilinfekte auf, die konservativ behandelt werden konnten, während die Pseudarthroserate, die Infektrevisionsrate und auch die Gesamtrevisionsrate keine signifikanten Unterschiede in den beiden Gruppen aufwiesen.

Schlussfolgerung. Beide Fixationsmöglichkeiten gewährleisten eine sichere und stabile Arthrodese des OSG und zeigen überzeugende Langzeitergebnissse ohne signifikanten Unterschied im Vergleich.

Abstract

Subject. This study evaluates the results of external and internal fixation techniques for arthrodesis of the ankle.

Methods. Perioperative and subjective, clinical, and radiological long-term results (average follow-up:9 years) in 55 patients following arthrodesis of the ankle due to posttraumatic arthritis were compared in two groups with different fixation techniques – compression arthrodesis with external fixator (AO) or internal screw fixation.

Results. Patients with external fixation revealed a significantly higher deep infection rate, which was treated conservatively, while the rates of nonunion, revision surgery due to infection, and total revision surgery did not show any difference in the two groups.

Conclusion. Both surgical techniques applied mostly guarantee a safe and stabile fixation in arthrodesis of the ankle and provide convincing long-term results without showing a difference in comparing the outcome.