Skip to main content
Log in

Nutzung von Diagnosis-Related Groups (DRG) im internationalen Vergleich

  • Varia
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Abstract.

Diagnosis-related groups (DRGs) are an instrument for classification of inpatient cases. DRGs are finding ever broader implementation internationally. Targets for using DRGs are hospital financing and budgeting, cost accounting and quality assurance. The present survey covering 18 countries shows that so far DRGs are most frequently used for budgeting purposes. In addition to DRG-based reimbursement, further quality assurance is necessary, but this is only being implemented with hesitation. The coverage planned for all inpatient cases through DRG-based reimbursement in Germany from 2003 on is a pioneering challenge internationally.

Zusammenfassung.

Diagnosis-Related Groups (DRG) sind ein Klassifizierungsinstrument für stationäre Patientenfälle, welches international immer breitere Anwendung findet. Ziel des Einsatzes sind die Unterstützung von Krankenhausfinanzierung und -budgetierung, Kostenrechnung und Qualitätssicherung, wobei der Einsatz für Budgetierungszwecke überwiegt. Die parallel zu einer pauschalierten Vergütung notwendigen Qualitätssicherungssysteme werden international nur zögernd aufgebaut. Für die Einführung in Deutschland läßt sich ableiten, daß die vorgesehene fast vollständige Abdeckung aller Patientenfälle zwar international eine Vorreiterrolle einnimmt, dies aber nicht unbedingt nachteilig für die Krankenhäuser ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lüngen, M., Lauterbach, K. Nutzung von Diagnosis-Related Groups (DRG) im internationalen Vergleich. Chirurg 71, 1288–1295 (2000). https://doi.org/10.1007/s001040051218

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s001040051218

Navigation