Zusammenfassung
Anhand urodynamischer, klinischer und sexologischer Auswertung kann festgestellt werden, daß die abdominale operative Streßinkontinenztherapie subjektiv und objektiv bessere Resultate im Vergleich zum vaginalen Vorgehen liefert.
Literatur
Creigton, S.M., Stanton, S.L.: Comparison of surgical techniques. Current opinions Obstet. Gynecol. 2, 585–590, 1990
Faber, P.: Erfolgsbeurteilung nach Harninkontinenz-Operation — Stellenwert von Anamnese und Meßtechnik Arch. Gynecol. 245, 760–763, 1989
Kranzfelder, D., Baumann, A.: Zur Erfolgsbeurteilung von Inkontinenzoperationen. Analyse prä- und postoperativ erhobener morphologischer und funktioneller Befunde Arch. gynecol. 245, 798–800, 1989
Petri, E.: Erfolgsbeurteilung von Inkontinenzoperationen. Arch Gynecol 245, 790–792, 1989
Riva. D., Bassis, g., Gambarini, G., Casolati, E.: Sexual behavior after surgery for stress incontinence. Neurourol Urodyn 6, 198–200, 1987
Schürmann, R., Ralph, G.: Urodynamische Ergebnisse nach Kolposuspension Arch. Gynecol 245, 776–777, 1989
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Halaska, M., Voigt, R., Michels, W. et al. Abdominale versus vaginale Streßinkontinenzoperation der Frau — Ergebnisse an der Universitäts-Frauenklinik Jena. Arch Gynecol Obstet 254, 491–493 (1993). https://doi.org/10.1007/BF02266080
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02266080