Literaturverzeichnis
Hallier, Der pflanzliche Organismus im Blute der Scharlachkranken. Jahrb. f. Kinderheilk.2, 169. 1869.
Hofmann, Zeitschr. f. Parasitenkunde2, 276.
Coze und Feltz, Zeitschr. f. Parasitenkunde3, 105.
Tschamer, Über das Wesen des Scharlach- und des Diphtheritis-Contagiums und über deren Verwandtschaft. Centralzeitung f. Kinderheilk. 1879, Nr. 23, S. 387.
Kelbs, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol.4, 477. 1875.
Riess, Zur pathol. Anatomie des Blutes. Archiv f. Anat. u. Physiol. 1872, S. 237.
Loeffler, Untersuchungen über die Bedeutung der Mikroorganismen für die Entstehung der Diphtherie beim Menschen usw. Mitt. a. d. kaiserl. Gesundheitsamt2, 421. 1884.
Heubner und Bahrdt, Zur Kenntnis der Gelenkeiterungen bei Scharlach. Berl. klin. Wochenschr. 1884, Nr. 44.
Litten, Beitrage zur Lehre von der Scarlatina. Charité-Ann.7, 109. 1882.
Babes, Über pathogene Bakterien des Kindesalters. Wiener med. Presse 1887, Nr. 10.
Crooke, Zur pathologischen Anatomie des Scharlach. Fortschritte der Medizin.3, 1885. Nr. 20.
Fränkel und Freudenberg. Über Sekundärinfektion bei Scharlach. Centralbl. f. klin. Med. 1885, Nr. 45, S. 753.
Klein, Etiology of scarlet fever, Proceedings of the Royal Society42. 1887.
Thin, G., Contagium of scarlet fever; a critical review. The British med. Journal 1887. Aug. 20.
Lenhartz, Beitrag zur Kenntnis der Sekundäraffektionen bei Scharlach. Jahrbuch f. Kinderheilk.28, 290. 1888.
Hartmann, Archiv f. Hygiene7, 124. 1887.
Babes, Bakteriol. Untersuchungen über septische Prozesse des Kinderalters. Leipzig 1889.
—— Einige erklärende Bemerkungen zu bakteriologischen Mitteilungen. Centralblatt f. Bakt.6, 11. 1889.
Raskin, Klinisch-experimentelle Untersuchungen bei Scharlach. Centralbl. f. Bakt.5, 433 und 465. 1889.
Sörensen, Über Scharlachdiphtheritis. Zeitschr. f. klin. Med.19. 1891.
Gordon, H. M., The bacteriology of scarlatina. Brit. med. Journ. 1901. S. 1278.
Hasenknopf und Salge. Über Agglutination bei Scharlach. Jahrb. f. Kinderheilk.58, 218. 1903.
Wurtz et Bourges, Recherches bactériologiques sur l'angine pseudo-diphtérique de la scarlatine. Arch. d. méd. exp. et d'anat. pathol. 1890. S. 341.
Lémoine, Bactériologie des angines de la scarlatine. La presse méd. 1895.
d'Espine et Marignac, Sur une espèce particulière de streptocoque retiré du sang d'un homme atteint de scarlatine. Sémaine méd. 1892, 229.
d'Espine, M. A., Le streptocoque scarlatineux. Sémaine méd. 1892. S. 224.
Seitz, C., Über Scharlach. Münch. med. Wochenschr. 1898, Nr. 3.
Billings, The occurrence of streptococcus scarlatinae (so called) in cultures from the throates in cases of scarlet fever. New York med. Journ.49, 774. 1899.
Pearce, R. M., Scarlet fever, its bacteriology, gross and minute anatomy. Journ. of the Boston Soc. of the Med. Sciences3, 161. 1899.
Baginsky und Sommerfeld, Über einen konstanten Bakterienbefund bei Scharlach. Berl. klin. Wochenschr. 1900, Nr. 27, 28.
-- --, Bakteriologische Untersuchungen bei Scarlatina. Archiv f. Kinderheilk.33, H. 1 und 2. 1902.
Slawyk, Bakteriologische Blutbefunde bei infektiös erkrankten Kindern. Jahrb. f. Kinderheilk.58, 505. 1901.
Moser, Über die Behandlung des Scharlachs mit einem Scharlach-Streptokokkenserum. Jahrb. f. Kinderheilk.57, 2. 1903.
Strauch, Über bakteriologische Leichenblutuntersuchungen. Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh.65, 183. 1910.
Jochmann, Bakteriologische und anatomische Studien bei Scharlach mit besonderer Berücksichtigung der Blutuntersuchung. Deutsches Archiv f. klin. Medizin78, 209. 1903.
Meyer, Fritz, Über Bakteriämie bei Scharlachkranken. Charité-Ann. XXX. Verein f. innere Med. zu Berlin, Sitz. v. 20. XI. 1905.
Jochmann und Michaelis, Über neue Gesichtspunkte der Scharlachbehandlung. Berl. klin. Wochenschr.20, 1910.
Heubner, Lehrbuch der Kinderheilkunde1, 330. 1906.
Salge, Kinderheilkunde. 1909. S. 161.
Kassowitz, Praktische Kinderheilkunde. 1910. S. 410.
Pospischill und Weiß, Über Scharlach (der Scharlacherkrankung zweiter Teil). Berlin 1911.
Gabritschewsky, Über Streptokokkenerytheme und ihre Beziehungen zum Scharlach. Berl. klin. Wochenschr. 1907. Nr. 18.
Wladimiroff, Symptomenkomplex bei der Scharlachvaccination (Vaccin-Scarlatina). Archiv f. Kinderheilk.52. 1909.
Langowoj, N., Betrachtungen über die Wirkung der Scharlachvaccine. Centralbl. f. Bakt. Orig.42, 362.
Mokeff, Scharlachvaccination nach Gabritschewski. Rusky Wratsch 1908, S. 62
Rumwajzeff, Rusky Wratsch 1908, Nr. 20, 21.
Zaregradski, Rusky Wratsch 1908, Nr. 31.
Emeljaneff, Über Scharlachvaccine, Wratschebnaja Gazeta 1909, Nr. 12.
Tesjakoff, Scharlachvaccination bei 15 376 Kindern. Charkoff. med. Journ.10, 68. 1910.
Smith, R. M., Scarlet fever prophylaxis with streptococcus vaccine. Pediatrics N. Y. 1910, S. 235.
Czifczew, Beobachtungen über das Scharlachschutzimpfungsverfahren. Prakticzesky Wratsch. 1909. N. 16.
Kerr, Harold, Observation on the bacteriology of scarlet fever. Lancet 1908.1, 995.
Sitzung der Berliner med. Gesellschaft, 13. VI. 1900. Berl. klin. Wochenschr. 1900, S. 626.
Moser u. v. Pirquet, Zur Agglutination der Streptokokken. Centralbl. f. Bakt. Abt. Orig.-Bd.34, 560.
Hasenknopf und Salge. Über Agglutination bei Scharlach. Jahrb. f. Kinderheilk.58, 218. 1903.
Detot, Recherches sur l'agglutination des streptocoques. C. R. Soc. de biol. 1904, Nr. 24.
Detot et Boureard, Recherches sur l'agglutination du streptocoque dans scarlatine. Révue mensuelle des maladies de l'enfance. 1905,26.
Dopter, Sur l'agglutination des streptocoques recueillis chez les scarlatineux. Comptes rendus de la société de biologie. 1904. Nr. 17, 787.
Jogiches, Zur Frage über die Agglutination der Streptokokken durch das Serum Scharlachkranker. Centralbl. f. Bakt. I. Abt. Orig.-Bd.36, 692.
Zelenski, Zur Agglutination der Streptokokken. Wiener klin. Wochenschr. 1904. Nr. 15.
Besredka et Dopter, Annales de l'Institut Pasteur.28, 373. 1908.
Foix et Mallein, La réaction de Bordet et Gengou vis à vis au streptocoque dans la scarlatine. La presse méd. 1908. 30. Nov.
—— —— Le streptocoque de la scarlatine et la réaction de fixation. La Presse méd. 1910.13, 215.
Livierato, S., Richerche biologiche sulle malattie esantimatiche. Nota preventiva. Gazz. degli ospedali e delle cliniche. 1907. Nr. 81.
—— Über die Ätiologie des Scharlach. Centralbl. f. Bakt. Abt. I. Orig.50, 422. 1909.
Schleissner, Bakteriologische und serologische Untersuchungen bei Scharlach. Wiener klin. Wochenschr.22, 16. 1909.
—— Über die Rolle der Streptokokken bei der Scharlachinfektion. Folia serol.3, 221. 1909.
Margulies, Die Komplementbindungsreaktion bei Scharlach. Rusky Wratsch, 1910, Nr. 25. Ref. Münchner med. Wochenschr. 1910, Nr. 36, S. 1706.
Castex, M. R., Recherches cliniques sur la présence d'anticorps spécifiques dans les sérums des malades atteints de streptococcies diverses. Comptes rendus de la société de biologie, 1909, Nr. 66, 13.
Heubner, Über die Differentialdiagnose der exanthematischen Krankheiten. Deutsche med. Wochenschr. 21 1909.
Schleissner und Spät, Über Unterschiede zwischen septischen und Scharlachstreptokokken auf Grund bactericider Reagenzglasversuche mit Leukocyten. Jahrb. f. Kinderheilk.73, 317. 1911.
Stickler, W., Scarlet fever reproduced by inoculation; some important points deduced therefrom. New York med. Record56, 363. 1899.
Harwood cit. O. Williams, On morbid poisons. Ref. Schmidts Jahrbücher.21, 139.
Leroy et Francis (Gaz. hebd. 1858, V. 18.)
Rach, E., Beitrag zur Histologie des Scharlachausschlags. Zieglers Beiträge zur pathol. Anat. usw.47, 455–482. 1909.
Neumann, Js., Über die histologischen Veränderungen der Haut bei Morbillen und Scarlatina. Med. Jahrbücher der k. k. Gesellsch. d. Ärzte. 1882. H. 2.
Unna, Histopathologie der Hautkrankheiten.
Hlava, Über die Scharlachhaut. Med. Blätter32, 489. 1910. Nr. 43.
Grasset, De la transmission de la scarlatine par l'intermediaire d'une lettre. Annales d'hygiène publique. T. 34, p. 143–145.
Launé, cit. ibid.
Millard, C. Killick, The etiology of return cases of scarlet fever. Brit. med. Journ. 1902. 16. Aug.
-- The Lancet, 1902, 5. April.
Lemoine. Angine, bactériologie, Gazette des hôpitaux. 1895. N. 37.
-- Rôle problématique de la desquamation dans la propagation de la scarlatine. Journ. des praticiens. 1907. 24.
Lesage, Contagion et séméologie de la scarlatine. Gazette des hôpitaux. 1909. Nr. 118.
Moore, S. G. H., The infectivity of desquamation in scarlet fever. Public health.21, 148.
Aaser, Die Ansteckungsgefahr durch entlassene Scharlachpatienten. Tidskrift for den norske Lageforeneng. 1902. p. 639.
Berry, H. Poole, Die Dauer der Infektiosität in einigen Scharlachfällen. Lancet 1907. p. 88.
Sörensen, Über die Ansteckung bei Scharlachfieber. Hosp. Tidende6, 9. 1888.
Feoktistow, Eine neue Methode zur Gewinnung von Reinkulturen aus Organen und Gewebsteilen. Centralbl. f. Bakt. Orig.51, 65.
Waelsch, Zur Anatomie des Favus. Prager med. Wochenschr. 1895.
Stephans, Über eine besondere für Schnittfärbungen brauchbare Modifikation der Gramschen Färbungsmethode. Centralbl. f. Bakt. Orig.51, 94.
Renaud, Sqames scarlatineuses et contage. Recherches bactériologiques et observations cliniques. Revue médicale de la Suisse romande.30, 262. 1910.
Preisich, K., Scharlachfieber. Wiener klin. Wochenschr. 1909. Nr. 17.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schleissner, F. Beiträge zur Kenntnis der Streptokokken bei Scharlach. Z. Kinder-Heilk. 3, 28–64 (1912). https://doi.org/10.1007/BF02100718
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02100718