We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft im Jahr 2015 | SpringerLink

We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

Skip to main content

Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft im Jahr 2015

    We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

    Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

Fehlzeiten-Report 2016

We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

Zusammenfassung

Der folgende Beitrag liefert umfassende und differenzierte Daten zu den krankheitsbedingten Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft im Jahr 2015. Datenbasis sind die Arbeitsunfähigkeitsmeldungen der knapp 12 Millionen erwerbstätigen AOK-Mitglieder in Deutschland. Ein einführendes Kapitel gibt zunächst einen Überblick über die allgemeine Krankenstandsentwicklung und wichtige Determinanten des Arbeitsunfähigkeitsgeschehens. Im Einzelnen werden u. a. die Verteilung der Arbeitsunfähigkeit, die Bedeutung von Kurz- und Langzeiterkrankungen und Arbeitsunfällen, regionale Unterschiede in den einzelnen Bundesländern sowie die Abhängigkeit des Krankenstandes von Faktoren wie der Betriebsgröße und der Beschäftigtenstruktur darstellt. In zwölf separaten Kapiteln wird dann detailliert die Krankenstandsentwicklung in den unterschiedlichen Wirtschaftszweigen beleuchtet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Dieser Wert ergibt sich durch die Multiplikation von rund 37,7 Millionen Arbeitnehmern mit durchschnittlich 14,4 AU-Tagen.

  2. 2.

    Errechnet auf der Basis der Beschäftigtenstatistik der Bundesagentur für Arbeit, Stichtag: 30. Juni 2015 (Bundesagentur für Arbeit 2016).

  3. 3.

    International übliches Klassifikationssystem der Weltgesundheitsorganisation (WHO).

  4. 4.

    Beispielsweise die von den Krankenkassen im Bereich der gesetzlichen Krankenversicherung herausgegebene Krankheitsartenstatistik.

  5. 5.

    Leidet ein Arbeitnehmer an unterschiedlichen Krankheitsbildern (Multimorbidität), kann eine Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung mehrere Diagnosen aufweisen. Insbesondere bei älteren Beschäftigten kommt dies häufiger vor.

  6. 6.

    Wochenenden und Feiertage eingeschlossen.

  7. 7.

    Vgl. dazu den Beitrag von Gerd Marstedt et al. in: Badura B, Litsch M, Vetter C (Hrsg) (2001) Fehlzeiten-Report 2001. Springer, Berlin (u. a.). Weitere Ausführungen zu den Bestimmungsfaktoren des Krankenstandes in der öffentlichen Verwaltung finden sich im Beitrag von Alfred Oppolzer in: Badura B, Litsch M, Vetter C (Hrsg) (2000) Fehlzeiten-Report 1999. Springer, Berlin (u. a.).

  8. 8.

    Berechnet nach der Methode der direkten Standardisierung – zugrunde gelegt wurde die Alters- und Geschlechtsstruktur der erwerbstätigen Mitglieder der gesetzlichen Krankenversicherung insgesamt im Jahr 2014 (Mitglieder mit Krankengeldanspruch). Quelle: GKV-Spitzenverband, SA 111.

  9. 9.

    Berechnet nach der Methode der direkten Standardisierung – zugrunde gelegt wurde die Alters- und Geschlechtsstruktur der erwerbstätigen Mitglieder der gesetzlichen Krankenversicherung insgesamt im Jahr 2014 (Mitglieder mit Krankengeldanspruch). Quelle: GKV Spitzenverband, SA 111.

  10. 10.

    Als Maß für die Betriebsgröße wird hier die Anzahl der AOK-Mitglieder in den Betrieben zugrunde gelegt, die allerdings in der Regel nur einen Teil der gesamten Belegschaft ausmachen.

  11. 11.

    Die Klassifikation der Berufe wurde zum 01.12.2011 überarbeitet und aktualisiert (Abschn. 22.1.9). Daher finden sich ab dem Jahr 2012 zum Teil andere Berufsbezeichnungen als in den Fehlzeiten-Reporten der Vorjahre.

  12. 12.

    Zur Definition der Arbeitsunfälle Tab. 22.1.1

  13. 13.

    Als Maß für die Betriebsgröße wird hier die Anzahl der AOK-Mitglieder in den Betrieben zugrunde gelegt, die allerdings in der Regel nur einen Teil der gesamten Belegschaft ausmachen (Abschn. 22.1.8).

Literatur

  • Bundesagentur für Arbeit (2016) Beschäftigtenstatistik nach Wirtschaftszweigen. Nürnberg Stand: 30.Juni 2015. http:// statistik.arbeitsagentur.de/nn_31966/SiteGlobals/Forms/Rubrikensuche/Rubrikensuche_Form.html?view=process Form&pageLocale = de&topicId = 746698. Gesehen 24 Feb 2016

    Google Scholar 

  • Bundesagentur für Arbeit (2015) Der Arbeitsmarkt in Deutschland—Die Arbeitsmarktsituation von schwerbehinderten Menschen. Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Bundesagentur für Arbeit (2014) Arbeitsmarkt in Zahlen –Beschäftigungsstatistik. Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftszweigen (WZ 2008) in Deutschland. Stand: 30. November 2014. Nürnberg

    Google Scholar 

  • Bundesinstitut für Berufsbildung (2015) Datenreport zum Berufsbildungsbericht 2015—Informationen und Analysen zur Entwicklung der beruflichen Bildung. Bonn

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Arbeit und Soziales/Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (2016) Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit 2014. 2., korrigierte Auflage Unfallverhütungsbericht Arbeit. 2014. Dortmund Berlin Dresden

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2014) Ausgeübte Erwerbstätigkeit von Müttern. Erwerbstätigkeit, Erwerbsumfang und Erwerbsvolumen 2012. Stand: März 2014 2. Aktualisierte und überarbeitete Auflage. Berlin

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit (2015) Gesetzliche Krankenversicherung. Vorläufige Rechnungsergebnisse 1.–3. Quartal 2015. Stand: 11. Dezember 2015

    Google Scholar 

  • Bundespsychotherapeutenkammer (BPtK) (2013) Studie zur Arbeits- und Erwerbsunfähigkeit 2013. Berlin

    Google Scholar 

  • Damm K, Lange A, Zeidler J, Braun S, Graf von der Schulenburg JM (2012) Einführung des neuen Tätigkeitsschlüssels und seine Anwendung in GKV-Routinedatenauswertungen. Bundesgesundheitsbl 55:238–244

    Google Scholar 

  • HWWI/Berenberg-Städteranking 2015. Die 30 größten Städte Deutschlands im Vergleich. Stand Mai 2015

    Google Scholar 

  • Karasek R, Theorell T (1990) Healthy work: stress, productivity, and the reconstruction of working life. Basic Books, New York

    Google Scholar 

  • Kohler H (2002) Krankenstand—Ein beachtlicher Kostenfaktor mit fallender Tendenz. IAB-Werkstattbericht, Diskussionsbeitrage des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesanstalt für Arbeit. Ausgabe 1/30.01.2002

    Google Scholar 

  • Marmot M (2005) Status Syndrome: How Your Social Standing Directly Affects Your Health. Bloomsbury Publishing, London

    Google Scholar 

  • Marstedt G, Müller R (1998) Ein kranker Stand? Fehlzeiten und Integration älterer Arbeitnehmer im Vergleich Öffentlicher Dienst—Privatwirtschaft. Forschung aus der Hans-Böckler-Stiftung, Bd 9. Edition Sigma, Berlin

    Google Scholar 

  • Mielck A (2000) Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Mielck A, Lüngen M, Siegel M, Korber K (2012) Folgen unzureichender Bildung für die Gesundheit. Bertelsmann Stiftung

    Google Scholar 

  • MINT-Frühjahrsreport 2014, MINT—Gesamtwirtschaftliche Bedeutung und regionale Unterschiede, Institut der Deutschen Wirtschaft, Köln 2014

    Google Scholar 

  • Schnabel C (1997) Betriebliche Fehlzeiten, Ausmaß, Bestimmungsgründe und Reduzierungsmöglichkeiten. Institut der deutschen Wirtschaft, Köln

    Google Scholar 

  • Siegrist J (1999) Psychosoziale Arbeitsbelastungen und Herz- Kreislauf-Risiken: internationale Erkenntnisse zu neuen Stressmodellen. In: Badura B, Litsch M, Vetter C (1999) Fehlzeiten-Report 1999. Psychische Belastung am Arbeitsplatz. Zahlen, Daten, Fakten aus allen Branchen der Wirtschaft. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  • Vahtera J, Kivimäki M, Pentti J (2001) The role of extended weekends in sickness absenteeism. Occup Environ Med 58:818–822

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • WHO (2011) Global burden of mental disorders and the need for a comprehensive, coordinated response for health and social sectors at the country level. Executive Board 130/9

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Meyer, M., Meschede, M. (2016). Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft im Jahr 2015. In: Badura, B., Ducki, A., Schröder, H., Klose, J., Meyer, M. (eds) Fehlzeiten-Report 2016. Fehlzeiten-Report, vol 2016. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-49413-4_22

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-49413-4_22

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-49412-7

  • Online ISBN: 978-3-662-49413-4

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics