The quest for a true One Health perspective of brucellosis

GODFROID J.;DEBOLLE X.;ROOP R.M.;O'CALLAGHAN D.;TSOLIS R.M.;BALDWIN C.J.;SANTOS R.L.;MCGIVEN J.A.;OLSEN S.C.;NYMO I.H.;LARSEN A.;AL DAHOUK S.;LETESSON J.J.

Voir/Ouvrir

14-godfroid-521-538.pdf (252 ko)

Actions

Titre

La recherche d’une authentique perspective « Une seule santé » sur la brucellose

Auteur(s)

GODFROID J.;DEBOLLE X.;ROOP R.M.;O'CALLAGHAN D.;TSOLIS R.M.;BALDWIN C.J.;SANTOS R.L.;MCGIVEN J.A.;OLSEN S.C.;NYMO I.H.;LARSEN A.;AL DAHOUK S.;LETESSON J.J.

Volume

Num. périodique

Collection

Revue Scientifique et Technique

Date de parution

8/2014

Nbre/N° de page

521-538

Note-ill.

1 fig., 114 ref.

Paru dans le numéro :

One Health: seeing around the corners - A regional communication stategy framework against infectious diseases in Asia and the Pacific 2011-2016;One Health

Resume_FR

« Une seule santé » se réfère à une collaboration pluridisciplinaire visant à atténuer les risques pour la santé publique imputables aux micro-organismes présents chez les animaux et transmissibles à l’homme. La collaboration scientifique et l’intégration sectorielle requises pour chaque type de maladie zoonotique
varient en fonction de l’amélioration sanitaire attendue de la démarche « Une seule santé » et des bénéfices économiques qui peuvent en résulter. En effet, ce n’est pas du tout la même chose d’atténuer les risques zoonotiques liés à des maladies émergentes à potentiel pandémique et d’atténuer les risques liés à une
maladie zoonotique endémique comme la brucellose. De même, les opérations de gestion de la brucellose à l’interface entre les animaux sauvages et le bétail dans les zones de protection de la faune sauvage sont par essence différentes des mesures d’atténuation du risque de transmission d’une espèce donnée de
Brucella au sein de ses espèces hôtes préférentielles, mesures elles-mêmes différentes de celles visant à atténuer le risque de passage d’une espèce donnée de Brucella à des espèces d’hôtes incidents, parmi lesquelles l’espèce humaine. Les modèles économiques de la brucellose ont tendance à simplifier à outrance,
voire à surévaluer ou sous-évaluer la transmission entre les hôtes réservoirs et les hôtes incidents. En outre, les répercussions autres que celles liées aux marchés ne sont pas toujours correctement évaluées ; c’est le cas d’aspects tels que l’évitement de la maladie chez l’homme, la confiance des consommateurs et la biologie de la conservation. Partant, l’incertitude est telle que les prédictions économiques de ces modèles sont sujettes à caution. La connaissance de la
biologie de l’infection par Brucella spp. s’avère donc une condition préalable. Les auteurs examinent et soulignent les caractéristiques essentielles de la biologie de l’infection par Brucella spp. ainsi que les changements intervenus dans l’épidémiologie de la brucellose qui doivent être pris en compte dans une
authentique perspective « Une seule santé » sur cette maladie.

Langue

ANGLAIS

Localisation

En ligne

PMID

25707181

DOI

http://dx.doi.org/10.20506/rst.33.2.2290

Fichier lié Anglais

14-godfroid-521-538.pdf

Avis

Ressources documentaires de l'OMSA

Liens utiles