Rofo 2010; 182(1): 36-44
DOI: 10.1055/s-0028-1109517
Kinderradiologie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Vergleich magnetresonanztomografischer und klinischer Befunde von Follow-up-Untersuchungen bei Kindern und Jugendlichen mit rheumatischer Temporomandibulararthritis

Comparison of Magnetic Resonance Imaging Signs and Clinical Findings in Follow-up Examinations in Children and Juveniles with Temporomandibular Joint Involvement in Juvenile Idiopathic ArthritisA. Mußler1 , B. Allozy2 , H. Landau3 , T. Kallinich4 , R. Trauzeddel5 , R. J. Schröder6
  • 1Radiologie, Charité, Berlin
  • 2Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie, Martin-Gropius-Krankenhaus, Eberswalde
  • 3Institut für Kieferorthopädie, Orthodontie und Kinderzahnmedizin, Charité, Berlin
  • 4Centrum für Frauen-, Kinder- und Jugendmedizin, Charité, Berlin
  • 5Klinik für Kinder- und Jugendmedizin, HELIOS Klinikum Berlin-Buch
  • 6Radiologie, Charité, Berlin
Further Information

Publication History

eingereicht: 25.1.2009

angenommen: 9.5.2009

Publication Date:
06 July 2009 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Ziel der Studie war es, zu analysieren, inwieweit die mittels Magnetresonanztomografie (MRT) im Rahmen von Follow-up-Untersuchungen erhobenen pathologischen Veränderungen am Temporomandibulargelenk (TMJ) mit den Symptomen von Kindern und Jugendlichen mit einer TMJ-Arthritis bei juveniler ideopathischer Arthritis (JIA) im zeitlichen Verlauf korrelieren. Material und Methode: Daten von 34 Kindern und Jugendlichen mit JIA und TMJ-Arthritis wurden retrospektiv erhoben. Zwei klinische Untersuchungen wurden zeitnah vor der MRT-Erstuntersuchung und der MRT-Verlaufskontrolle durchgeführt. Die TMJs wurden an einem 1,5 T MRT untersucht. Ergebnisse: Am häufigsten wurden bei beiden MRT-Untersuchungen Veränderungen am Kieferköpfchen (MRT1: 88 %, MRT2: 91 %) und KM-Anreicherungen im Kiefergelenk beobachtet (MRT1: 76 %, MRT2 65 %). Die häufigsten klinischen Symptome waren bei der ersten Untersuchung Schmerzen im TMJ (65 %) und Mundöffungseinschränkungen (65 %). Eine statistisch signifikante Korrelation konnte zwischen Veränderungen am Kieferköpfchen und Schmerzen im TMJ (p = 0,025) sowie zwischen Veränderungen am Kieferköpfchen und Mundöffnungseinschränkungen (p = 0,019) nachgewiesen werden. Beim Vergleich der Ergebnisse der zwei MRT-Untersuchungen zeigte sich insgesamt eine Tendenz für einen Progress der TMJ-Arthritis. Dagegen konnte im klinischen Follow-up eine Beschwerdebesserung in allen Kategorien nachgewiesen werden. Schlussfolgerung: Wir beobachteten eine Diskrepanz zwischen den pathologischen stabilen bzw. tendenziell progredienten Befunden in der Follow-up-MRT und den klinischen Symptomen, die sich im Verlauf besserten. Aus diesem Grund liefert die MRT-Verlaufskontrolle wichtige Zusatzinformationen, um das Ausmaß der TMJ-Arthritis und die Behandlungsbedürftigkeit adäquat einschätzen zu können.

Abstract

Purpose: The aim of this study was to analyze the extent to which pathological findings of temporomandibular joint (TMJ) in magnetic resonance imaging (MRI) follow-up examinations are correlated with clinical symptoms in patients with TMJ involvement in juvenile ideopathic arthrits (JIA) over time. Materials und Method: Data from 34 patients with TMJ involvement in JIA was retrospectively examined. Shortly after two clinical examinations, the first MRI and the follow-up MRI were performed. The MRI examinations took place with 1.5 T MRI. Results: In both MRI examinations alterations on the condyle (MRI1: 88 %, MRT2: 91 %) and contrast enhancement (MRT1: 76 %, MRT2 65 %) were found most frequently. TMJ pain (65 %) and lower mouth opening capacity (65 %) were the number one finding in the first clinical examination. A statistically significant correlation was found between the alterations on the condyle and TMJ pain (p = 0.025) and between the alterations on the condyle and lower mouth opening capacity (p = 0.019). By comparing the results of the first MRI with the results of the follow-up MRI, we identified a trend towards a progression of TMJ arthritis, while the clinical follow-up showed an improvement in most patients. Conclusion: We found a discrepancy between the progressive or stable trends of pathological findings in follow-up MRI and the decrease in clinical symptoms over time. Therefore, follow-up examination by MRI shows important information for correct evaluation about the stage of TMJ arthritis and about the need for treatment. Consequently, follow-up examination by MRI is an appropriate addition to clinical examination in the therapeutic concept.

Literatur

  • 1 Brewer E J Jr, Bass J, Baum J. et al . Current proposed revision of JRA Criteria. JRA Criteria Subcommittee of the Diagnostic and Therapeutic Criteria Committee of the American Rheumatism Section of The Arthritis Foundation.  Arthritis Rheum. 1977;  20 (2 Suppl) 195-199
  • 2 Minden K, Niewerth M. Juvenile idiopathic arthritis – clinical subgroups and classification.  Z Rheumatol. 2008;  67 100, 102-106, 108 – 110
  • 3 Borchers A T, Selmi C, Cheema G. et al . Juvenile idiopathic arthritis.  Autoimmun Rev. 2006;  5 279-298
  • 4 Pedersen T K, Jensen J J, Melsen B. et al . Resorption of the temporomandibular condylar bone according to subtypes of juvenile chronic arthritis.  J Rheumatol. 2001;  28 2109-2115
  • 5 Grosfeld O, Czarnecka B, Drecka-Kuzan K. et al . Clinical investigations of the temporomandibular joint in children and adolescents with rheumatoid arthritis.  Scand J Rheumatol. 1973;  2 145-149
  • 6 Bakke M, Zak M, Jensen B L. et al . Orofacial pain, jaw function, and temporomandibular disorders in women with a history of juvenile chronic arthritis or persistent juvenile chronic arthritis.  Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2001;  92 406-414
  • 7 Twilt M, Mobers S M, Arends L R. et al . Temporomandibular involvement in juvenile idiopathic arthritis.  J Rheumatol. 2004;  31 1418-1422
  • 8 Taylor D B, Babyn P, Blaser S. et al . MR evaluation of the temporomandibular joint in juvenile rheumatoid arthritis.  J Comput Assist Tomogr. 1993;  17 449-454
  • 9 Arabshahi B, Cron R Q. Temporomandibular joint arthritis in juvenile idiopathic arthritis: the forgotten joint.  Curr Opin Rheumatol. 2006;  18 490-495
  • 10 Wenneberg B. Inflammatory involvement of the temporomandibular joint. Diagnostic and therapeutic aspects and a study of individuals with ankylosing spondylitis.  Swed Dent J Suppl. 1983;  20 1-54
  • 11 Gaffney K, Cookson J, Blake D. et al . Quantification of rheumatoid synovitis by magnetic resonance imaging.  Arthritis Rheum. 1995;  38 1610-1617
  • 12 Ahlers M O, Jakstat H A. Klinische Funktionsanalyse: interdisziplinäres Vorgehen mit optimierten Befundbogen. Hamburg; DentaConcept 2000
  • 13 Kuseler A, Pedersen T K, Gelineck J. et al . A 2 year followup study of enhanced magnetic resonance imaging and clinical examination of the temporomandibular joint in children with juvenile idiopathic arthritis.  J Rheumatol. 2005;  32 162-169
  • 14 Argyropoulou M I, Margariti P N, Karali A. et al . Temporomandibular joint involvement in juvenile idiopathic arthritis: clinical predictors of magnetic resonance imaging signs.  Eur Radiol. 2009;  19 693-700
  • 15 Vogl T J, Eberhard D. MR-Tomographie Temporomandibulargelenk: Untersuchungstechnik, klinische Befunde, diagnostische Strategien. Stuttgart; Georg Thieme Verlag 1993
  • 16 Altman D G. Practical Statistics for Biomedical Research. Boca Raton; Chapman & Hall 1991
  • 17 Pedersen T K, Kuseler A, Gelineck J. et al . A prospective study of magnetic resonance and radiographic imaging in relation to symptoms and clinical findings of the temporomandibular joint in children with juvenile idiopathic arthritis.  J Rheumatol. 2008;  35 1668-1675
  • 18 Weiss P F, Arabshahi B, Johnson A. et al . High prevalence of temporomandibular joint arthritis at disease onset in children with juvenile idiopathic arthritis, as detected by magnetic resonance imaging but not by ultrasound.  Arthritis Rheum. 2008;  58 1189-1196
  • 19 Campos M I, Campos P S, Cangussu M C. et al . Analysis of magnetic resonance imaging characteristics and pain in temporomandibular joints with and without degenerative changes of the condyle.  Int J Oral Maxillofac Surg. 2008;  37 529-534
  • 20 Emshoff R, Brandlmaier I, Bertram S. et al . Relative odds of temporomandibular joint pain as a function of magnetic resonance imaging findings of internal derangement, osteoarthrosis, effusion, and bone marrow edema.  Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2003;  95 437-445
  • 21 Ohlmann B, Rammelsberg P, Henschel V. et al . Prediction of TMJ arthralgia according to clinical diagnosis and MRI findings.  Int J Prosthodont. 2006;  19 333-338
  • 22 de Leeuw R, Boering G, van der Kuijl B. et al . Hard and soft tissue imaging of the temporomandibular joint 30 years after diagnosis of osteoarthrosis and internal derangement.  J Oral Maxillofac Surg. 1996;  54 1270-1280; discussion 1280 – 1271
  • 23 Guler N, Yatmaz P I, Ataoglu H. et al . Temporomandibular internal derangement: correlation of MRI findings with clinical symptoms of pain and joint sounds in patients with bruxing behaviour.  Dentomaxillofac Radiol. 2003;  32 304-310
  • 24 Emshoff R, Gerhard S, Ennemoser T. et al . Magnetic resonance imaging findings of internal derangement, osteoarthrosis, effusion, and bone marrow edema before and after performance of arthrocentesis and hydraulic distension of the temporomandibular joint.  Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2006;  101 784-790
  • 25 Bertram S, Rudisch A, Innerhofer K. et al . Diagnosing TMJ internal derangement and osteoarthritis with magnetic resonance imaging.  J Am Dent Assoc. 2001;  132 753-761
  • 26 Rudisch A, Innerhofer K, Bertram S. et al . Magnetic resonance imaging findings of internal derangement and effusion in patients with unilateral temporomandibular joint pain.  Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2001;  92 566-571
  • 27 Schellhas K P, Wilkes C H. Temporomandibular joint inflammation: comparison of MR fast scanning with T 1- and T 2-weighted imaging techniques.  Am J Roentgenol. 1989;  153 93-98
  • 28 Murakami K, Nishida M, Bessho K. et al . MRI evidence of high signal intensity and temporomandibular arthralgia and relating pain. Does the high signal correlate to the pain?.  Br J Oral Maxillofac Surg. 1996;  34 220-224
  • 29 Westesson P L, Brooks S L. Temporomandibular joint: relationship between MR evidence of effusion and the presence of pain and disk displacement.  Am J Roentgenol. 1992;  159 559-563
  • 30 Takahashi T, Nagai H, Seki H. et al . Relationship between joint effusion, joint pain, and protein levels in joint lavage fluid of patients with internal derangement and osteoarthritis of the temporomandibular joint.  J Oral Maxillofac Surg. 1999;  57 1187-1193; discussion 1193 – 1184
  • 31 Ostendorf B, Scherer A, Backhaus M. et al . Imaging techniques in rheumatology: magnetic resonance imaging in rheumatoid arthritis.  Z Rheumatol. 2003;  62 274-286
  • 32 Kuseler A, Pedersen T K, Herlin T. et al . Contrast enhanced magnetic resonance imaging as a method to diagnose early inflammatory changes in the temporomandibular joint in children with juvenile chronic arthritis.  J Rheumatol. 1998;  25 1406-1412
  • 33 Twilt M, Schulten A J, Verschure F. et al . Long-term followup of temporomandibular joint involvement in juvenile idiopathic arthritis.  Arthritis Rheum. 2008;  59 546-552
  • 34 Tzaribachev N, Schäfer J, Ernemann U. et al . Juvenile Idiopathische Arthritis – die heimliche Entzündung kindlicher Kiefergelenke.  Fortschr Röntgenstr. 2009;  181 303-305

Axel Mußler

Radiologie, Charité

Augustenburger Platz 1

13353 Berlin

Phone: ++ 49/30/4 50 55 70 80

Fax: ++ 49/30/4 50 55 79 01

Email: axel.mussler@charite.de

    >