Download PDF
Dtsch Med Wochenschr 2000; 125(51/52): 1582-1588
DOI: 10.1055/s-2000-9552
Aus Fachgremien & Konsensuskonferenzen
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Infektionsprophylaxe bei neutropenischen Patienten

Leitlinien der Arbeitsgemeinschaft Infektionen in der Hämatologie und OnkologieW. V. Kern1 , J. Beyer 2 , A. Böhme3 , D. Buchheidt4 , O. Cornely 5 , H. Einsele6 , J. Kisro7 , W. Krüger 8 , G. Maschmeyer9 , M. Ruhnke10 , C. A. Schmidt 10 , S. Schwartz11 , H. Szelenyi11 , für die Arbeitsgemeinschaft Infektionen in der Hämatologie und Onkologie der DGHO
  • 1Medizinische Klinik und Poliklinik, Universitätsklinikum Ulm
  • 2Abteilung Hämatologie und Onkologie, Klinikum der Philipps-Universität Marburg
  • 3Medizinische Klinik III, J. W. Goethe-Universität, Frankfurt/Main
  • 4III. Medizinische Klinik, Klinikum Mannheim, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
  • 5Klinik I für Innere Medizin, Universitätsklinikum, Universität zu Köln
  • 6Medizinische Klinik und Poliklinik, Univiersitätsklinikum Tübingen
  • 7Medizinische Klinik I, Medizinische Universität zu Lübeck, Lübeck
  • 8Abteilung Onkologie-Hämatologie, Universitätskrankenhaus Eppendorf, Hamburg
  • 9Robert-Rössle-Klinik, Charité, Berlin
  • 10Campus Virchow-Klinikum, Charité, Berlin
  • 11Medizinische Klinik III, Universitätsklinikum Benjamin Franklin, Freie Universität Berlin
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2000 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Infektionen können die Ergebnisse der Therapie hämatologisch-onkologischer Erkrankungen gefährden. Sie stellen eine körperliche und psychische Belastung dar, verlängern die Dauer des Krankenhausaufenthaltes, und verteuern die Therapien erheblich. Infektionen treten häufig in der Phase der Neutropenie nach intensiver Chemotherapie auf. Im vorliegenden Konsensuspapier werden Maßnahmen zur Infektionsprophylaxe bei Neutropenie dargestellt, die als effektiv unter Berücksichtigung von Kosten, Aufwand, Nebenwirkungen, möglicher Nachteile einerseits und den Möglichkeiten moderner therapeutischer Interventionen andererseits gelten können. Im Vordergrund steht dabei die medikamentöse Prophylaxe bei erwachsenen Patienten mit Neutropenie. Der Einsatz hämopoetischer Wachstumsfaktoren, spezielle Maßnahmen bei hämatopoetisch rekonstituierten Patienten nach allogener Stammzelltransplantation/Knochenmarktransplantation (SZT/KMT) sowie die Immunprophylaxe werden hier nicht bewertet. Die Empfehlungen wurden nach systematischen Literaturreviews erarbeitet, in einem nominalen Gruppenprozess wiederholt diskutiert und überarbeitet und am 26.2.2000 verabschiedet. Sie orientieren sich an den Regeln einer evidenzbasierten Medizin, die Darstellung erfolgt hier jedoch in vereinfachter Form (++, empfehlenswert [Evidenztyp I-II]; +, bedingt empfehlenswert [II]; (+), vertretbar [II-IV]; ?, unklar [II-IV]; -, nicht empfehlenswert [II-IV]).

Literatur

  • 1 Anderson H, Scarffe J H, Sutton R N. et al . Oral acyclovir prophylaxis against herpes simplex virus in non-Hodgkin lymphoma and acute lymphoblastic leukaemia patients receiving remission induction chemotherapy. A randomized double blind, placebo controlled trial.  Br J Cancer. 1984;  50 45-49
    Google Scholar
  • 2 Barriga F J, Varas M, Potin P. et al . Efficacy of a vancomycin solution to prevent bacteremia associated with an indwelling central venous catheter in neutropenic and non-neutropenic cancer patients.  Med Pediatr Oncol. 1997;  28 196-200
    Google Scholar
  • 3 Bergmann O J, Ellermann-Eriksen S, Mogensen S C, Ellegaard J. Acyclovir given as prophylaxis against oral ulcers in acute myloid leukemia: randomized, double-blind, placebo-controlled trial.  Brit Med. 1995;  310 1169-1172
    Google Scholar
  • 4 Bergmann O J, Mogensen S C, Ellermann-Eriksen S, Ellegaard J. Acyclovir prophylaxis and fever during remission-induction therapy of patients with acute myloid leukemia: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial.  J Clin Oncol. 1997;  15 2269-2274
    Google Scholar
  • 5 Bodey G P. Antimicrobial prophylaxis for infection in neutropenic patients. In: Remington JS, Swartz MN (eds.): Current clinical topics in infectious diseases McGraw-Hill Book Co, New York 1988: 1-43
    Google Scholar
  • 6 Bow E J. Infection risk and cancer chemotherapy: The impact of the chemotherapeutic regimen in patients with lymphoma and solid tissue malignacies.  J Antimicrob Chemother. 1998;  41 (D) 1-5
    Google Scholar
  • 7 Cruciani M, Rampazzo R, Malena M. et al . Prophylaxis with fluoroquinolones for bacterial infections in neutropenic patients: A meta-analysis.  Clin Infect Dis. 1996;  23 795-805
    Google Scholar
  • 8 Elliot T S, Faroqui M H, Armstrong R F, Hanson G C. Guidelines for good practice in central venous catheterization.  J Hosp Infect. 1994;  28 163-176
    Google Scholar
  • 9 Engels E, Lau J, Barza M. Efficacy of quinolone prophylaxis in neutropenic cancer patients: A meta-analysis.  J Clin Oncol. 1998;  16 1179-1187
    Google Scholar
  • 10 Gluckman E, Lotsberg J, Devergie A. et al . Prophylaxis of herpes infections after bone marrow transplantation by acyclovir.  Lancet. 1983;  2 706-708
    Google Scholar
  • 11 Gotzsche P V, Johansen H K. Meta-analysis of prophylactic or empirical antifugal treatment versus placebo or no treatment in patients with cancer complicated by neutropenia.  Brit Med. 1997;  314 1238-1244
    Google Scholar
  • 12 Greene J N. Catheter-related complications of cancer therapy.  Infect Dis Clin North Am. 1996;  10 255-259
    Google Scholar
  • 13 Gubbins P O, Bowman J L, Penzak S R. Antifungal prophylaxis to prevent invasive mycoses among bone marrow transplantation recipients.  Pharmacother. 1998;  18 549-564
    Google Scholar
  • 14 Hann I M, Prentice H G, Blacklock H A. et al . Acyclovir prophylaxis against herpes virus infections in severely immunocompromised patients: Randomized double-blind trial.  Br Med. 1983;  287 384-388
    Google Scholar
  • 15 Jansen B. Current approaches to the prevention of catheter-related infections. In: Seifert H, Jansen B, Farr BM (eds.). Catheter-related infections Marcel Dekker, New York 1997: 411-446
    Google Scholar
  • 16 Kern W V. Epidemiology of fluoroquinolone-resistant Escherichia coli among neutropenic patients.  Clin Infect Dis. 1998;  27 235-237
    Google Scholar
  • 17 Lim S H, Smith M P, Machin S J, Goldstone A H. A prospective randomized study of prophylactic teicoplanin to prevent early Hickman catheter-related sepsis in patients receiving intensive chemotherapy for harmatological malignancies.  Eur J Haematol. 1993;  54 10-13
    Google Scholar
  • 18 Ljungman P, Hagglund H, Bjorkstrand B. et al . Perioperative teicoplanin for prevention of gram-positive infections in neutropenic patients with indwelling central venous catheters: A randomized, controlled study.  Support Care Cancer. 1997;  5 485-488
    Google Scholar
  • 19 Lortholary O, Dupont B. Antifungal prophylaxis during neutropenia and immunodeficiency.  Clin Microbiol Rev. 1997;  10 477-504
    Google Scholar
  • 20 Martino R, Martinez C, Brunet S. et al . Tuberculosis in bone marrow transplant recipients: Report of two cases and review of the literature.  Bone Marrow Transplant. 1996;  18 809-812
    Google Scholar
  • 21 Menichetti F, Del Favero A, Martino P. et al . Itraconazole oral solution as prophylaxis for fungal infection in neutropenic patients with hematologic malignancies: A randomized, placebo-controlled, double-blind multicenter trial.  Clin Infect Dis. 1999;  28 250-255
    Google Scholar
  • 22 Murphy M, Brown A E, Sepkowitz K A. et al . Fluoroquinolone prophylaxis for the prevention of bacterial infection in patients with cancer - is it justified?.  Clin Infect Dis. 1997;  25 346-347
    Google Scholar
  • 23 Nucci M, Biasoli I, Akiti T. et al . A double-blind, randomized, placebo-controlled trial of itraconazole capsules as antifungal prophylaxis for neutropenic patients.  Clin Infect Dis. 2000;  30 300-305
    Google Scholar
  • 24 Rackoff W R, Weiman M, Jakobowski D. et al . A randomized controlled trial of the efficacy of a heparin and vancomycin solution in preventing central venous catheter infections in children.  J Pediatr. 1995;  127 147-151
    Google Scholar
  • 25 Riley D K, Pavia A T, Beatty P G. et al . The prophylactic use of low-dose amphothericin B in bone marrow transplant patients.  Am J Med. 1994;  97 509-514
    Google Scholar
  • 26 Rotstein C, Bow E J, Laverdiere M. et al . Randomized placebo-controlled trial of fluconazole prophylaxis for neutropenic cancer patients: Benefit based on purpose and intensity of cytotoxic therapy.  Clin Infect Dis. 1999;  28 331-340
    Google Scholar
  • 27 Roy V, Weisdorf D. Mycobacterial infections following bone marrow transplantation: A 20 year retrospective review.  Bone Marrow Transplant. 1997;  19 467-470
    Google Scholar
  • 28 Ruhnke M, Beyer J. Antimykotische Prophylaxe bei neutropenischen und immunsupprimierten Patienten.  Med Klin. 1997;  92 28-36
    Google Scholar
  • 29 Russell J A, Poon M C, Jones A R. et al . Allogeneic bone marrow transplantation without protective isolation in adults with malignant disease.  Lancet. 1992;  339 38-40
    Google Scholar
  • 30 Saral R, Ambinder R F, Burns W H. Acyclovir prophylaxis against herpes simplex virus infection in patients with leukemia. A randomized, double-blind, placebo-controlled study.  Ann Intern Med. 1983;  99 773-776
    Google Scholar
  • 31 Saral R, Burns W H, Laskin O L. et al . Acyclovir prophylaxis of herpes-simplex-virus infection.  N Engl J Med. 1981;  305 63-67
    Google Scholar
  • 32 Schwartz S, Behre G, Heinemann V. et al . Aerosolized amphotericin B inhalations as prophylaxis of invasive Aspergillus infections during prolonged neutropenia: Results of a prospective, randomized, multicenter trial.  Blood. 1999;  93 3654-3661
    Google Scholar
  • 33 Sheretz R J, Belani A, Kramer B S. et al . Impact of air filtration on nosocomial Aspergillus infections. Unique risk of bone marrow transplant recipients.  Am J Med. 1987;  83 709-718
    Google Scholar
  • 34 Slavin M A, Osborne B, Adams R. et al . Efficacy and safety of fluconazole prophylaxis for fungal infections after marrow transplantation - a prospective, randomized, double-blind study.  J Infect Dis. 1995;  171 1545-1552
    Google Scholar
  • 35 Uzun O, Anaissie E J. Antifungal prophylaxis in patients with hematologic malignancies: A reappraisal.  Blood. 1995;  86 2063-2072
    Google Scholar
  • 36 Van Burik J H, Leisenring W, Myerson D. et al . The effect of prophylactic fluconazole on the clinical spectrum of fungal diseases in bone marrow transplant recipients with special attention to hepatic candidiasis. An autopsy study of 355 patients.  Medicine. 1998;  77 246-254
    Google Scholar
  • 37 Vassilomanolakis M, Plataniotis G, Koumakis G. et al . Central venous catheter-related infections after bone marrow transplantation in patients with malignancies: A prospective study with short-course vancomycin prophylaxis.  Bone Marrow Transplant. 1995;  15 77-80
    Google Scholar
  • 38 Wade J C, Newton B, Fluornoy N, Meyers J D. Oral acyclovir for prevention of herpes simplex virus reactivation after marrow transplantation.  Ann Intern Med. 1984;  100 823-828
    Google Scholar
  • 39 Wald A, Leisenring W, van Burik J -A, Bowden R A. Epidemiology of Aspergillus infections in a large cohort of patients undergoing bone marrow transplantation.  J Infect Dis. 1997;  115 1459-1466
    Google Scholar
  • 40 Walsh T J, Lee J W. Prevention of invasive fungal infections in patients with neoplastic disease.  Clin Infect Dis. 1993;  17 468-480
    Google Scholar
  • 41 Withington S, Chambers S T, Beard M E. et al . Invasive aspergillosis in severely neutropenic patients over 18 years: Impact of intranasal amphotericin B and HEPA filtration.  J Hosp Infect. 1998;  38 11-18
    Google Scholar
  • 42 Working Party Report . Chemoprophylaxis for candidosis and aspergillosis in neutropenia and transplantation: A review and recommendations.  J Antimicrob Chemother. 1993;  32 5-21
    Google Scholar
  • 43 Young L S. Antimicrobial prophylaxis in the neutropenic host: Lessons of the past and perspectives for the future.  Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 1988;  7 93-97
    Google Scholar
  • 44 Henrickson K J, Axtell R A, Hoover S M. et al. . Prevention of central venous catheter-related infections and thrombotic events in immunocompromised children by the use of vancomycin/ciprofloxa-cin/heparin flush solution: a randomized, multicenter, double-blind trial.   J Clin oncol. 2000;  18 1269-1278
    Google Scholar

Korrespondenz

Priv.-Doz. Dr. Winfried V. Kern

Medizinische Universitätsklinik und Poliklinik

89070 Ulm

Phone: 0731/5024423

Fax: 0731/5024488

Email: winfried.kern@medizin.uni-ulm.de

      >