Normwerte für die Hochauflösungsmanometrie von Pharynx und oberem Ösophagussphinkter

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: Mithilfe der Hochauflösungsmanometrie (HRM) kann die Kontraktionsfunktion des Pharynx und des oberen Ösophagussphinkters (oÖS) untersucht werden. Sie ist deshalb ein wichtiges Werkzeug in der Dysphagiediagnostik. Um interindividuelle Vergleiche durchführen und pathologische Befunde identifizieren zu können, sind Normwerte notwendig. Die bisher publizierten Werte wurden mit HRM-Sonden mit großem Sondendurchmesser erhoben, die den Schluckvorgang selbst beeinflussen können. Hier werden deshalb erstmals umfassende Normwerte für Messungen mit dünner HRM-Sonde (2 mm Durchmesser) präsentiert, die die Schluckdynamik nur geringfügig beeinflusst.

Methodik: 29 gesunde Probanden führten während der HRM-Untersuchung jeweils 10 Schluckversuche mit 2 ml Wasser in aufrechter Position durch. Druck- und zeitabhängige Parameter wurden für die Velopharynx- und die Zungengrundregion sowie für den oÖS bestimmt. Mittelwert, Median und unterschiedliche Perzentilenwerte wurden berechnet.

Ergebnisse: Für die wichtigsten Schluckparameter wurden folgende Normwerte (Mittelwert±Standardabweichung) ermittelt: Druckmaximum im Velopharynx 269,9±113,1 mmHg, Druckmaximum im Zungengrund 278±93,6 mmHg, Druckmaximum im oÖS nach Relaxation 205,8±64,0 mmHg, Ruhedruck im oÖS 42,5±18,7 mmHg und Relaxationszeit des oÖS 681,6±86,8 ms. Weitere Parameter wurden ebenfalls bestimmt.

Diskussion: Die hier ermittelten Normwerte sind bez. der Zeitparameter in vergleichbarer Größenordnung bisher erhobener Werte. Allerdings zeigen sich insbesondere im oÖS geringere Druckwerte, die möglicherweise auf die dünnere Messsonde zurückzuführen sind. Die hier ermittelten Normwerte bieten eine Grundlage, pathologische von physiologischen Schluckmustern abzugrenzen.

Abstract

Normative Data of Pharyngeal and Upper Esophageal Sphincter High Resolution Manometry

Background: High resolution manometry (HRM) can provide information about the muscular contraction of the pharynx and the upper esophageal sphincter (UES) and represents an important tool in the diagnostics of dysphagia. To compare the results of swallowing studies interindividually and to identify pathological swallows, normative data are necessary. Normative data for the use of an HRM-probe with a large diameter has already been published. As previously has been shown these probes can influence the normal contraction of the pharynx and the UES. In this study comprehensive normal values are presented for small HRM-probes in diameter (2 mm), that only minimally affect pharyngeal and UES contractions.

Method: 29 healthy volunteers underwent pharyngeal and upper esophageal HRM. All subjects performed 10 water swallows of 2 ml in an upright position. Pressure and time dependent parameters of the velopharyngeal region, the tongue base and the UES have been evaluated. Mean and median values and different percentile ranges were calculated.

Results: The normative values for the key parameters were (mean±SD): maximum velopharyngeal pressure 269.9±113.1 mmHg, maximum tongue base pressure 278±93.6 mmHg, maximum UES pressure 205.8±64.0 mmHg, UES resting pressure 42.5±18.7 mmHg and relaxation time of the UES 681.6±86.8 ms. Further parameters have been measured.

Conclusion: Time dependent values are comparable to those already published. Especially in the UES lower pressures can be measured when a small HRM-probe is used. The normative data established in this study might help to distinguish pathological from physiological swallows using HRM.

• Literatur

• 1 Meyer S, Jungheim M, Ptok M. Ultra-Hochauflösungsmanometrie des oberen Ösophagussphinkters. HNO 2012; 60: 318-326
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 2 Massey BT. Manometry of the UES including high-resolution manometry. New York: Springer; 2013. . 129-149
  Google Scholar
• 3 Jungheim M, Miller S, Kühn D, Schwemmle C, Schneider JP, Ochs M, Ptok M. Physiologie des oberen Ösophagussphinkters. HNO 2014; 62: 457-468
  Google Scholar
• 4 Jungheim M, Miller S, Kühn D, Schwemmle C, Schneider JP, Ochs M, Ptok M. Anatomie des oberen Ösophagussphinkters. HNO 2014; 62: 385-394
  Google Scholar
• 5 Jungheim M, Miller S, Ptok M. Methodologische Aspekte zur Hochauflösungsmanometrie des Pharynx und des oberen Ösophagussphinkters. Laryngo-Rhino-Otol 2013; 92: 158-164
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Mielens JD, Hoffman MR, Ciucci MR, Jiang JJ, McCulloch TM.. Automated analysis of pharyngeal pressure data obtained with high-resolution manometry. Dysphagia 2011; 26: 3-12
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Jacob P, Kahrilas PJ, Logemann JA, Shah V, Ha T.. Upper esophageal sphincter opening and modulation during swallowing. Gastroenterology 1989; 97: 1469-1478
  Google Scholar
• 8 Ekberg O, Olsson R, Sundgren-Borgström P. Relation of bolus size and pharyngeal swallow. Dysphagia 1988; 3: 69-72
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Welch RW, Luckmann K, Ricks PM, Drake ST, Gates GA. Manometry of the normal upper esophageal sphincter and its alterations in laryngectomy. J Clin Invest 1979; 63: 1036-1041
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Bardan E, Kern M, Torrico S, Arndorfer RC, Massey BT, Shaker R. Radial asymmetry of the upper oesophageal sphincter pressure profile: fact or artefact. Neurogastroenterol Motil 2006; 18: 418-424
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Bülow M, Olsson R, Ekberg O. Videomanometric analysis of supraglottic swallow, effortful swallow, and chin tuck in healthy volunteers. Dysphagia 1999; 14: 67-72
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Jungheim M, Janhsen AM, Miller S, Ptok M. Impact of neuromuscular electrical stimulation on upper esophageal sphincter dynamics: A high-resolution manometry study. Ann Otol Rhinol Laryngol 2014; DOI: 10.1177/0003489414539132.
  PubMedGoogle Scholar
• 13 McCulloch TM, Hoffman MR, Ciucci MR. High-resolution manometry of pharyngeal swallow pressure events associated with head turn and chin tuck. Ann Otol Rhinol Laryngol 2010; 119: 369-376
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Hoffman MR, Mielens JD, Ciucci MR, Jones CA, Jiang JJ, McCulloch TM. High-resolution manometry of pharyngeal swallow pressure events associated with effortful swallow and the mendelsohn maneuver. Dysphagia 2012; 27: 418-426
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Takasaki K, Umeki H, Enatsu K, Tanaka F, Sakihama N, Kumagami H, Takahashi H.. Investigation of pharyngeal swallowing function using high-resolution manometry. The Laryngoscope 2008; 118: 1729-1732
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Umeki H, Takasaki K, Enatsu K, Tanaka F, Kumagami H, Takahashi H. Effects of a tongue-holding maneuver during swallowing evaluated by high-resolution manometry. Otolaryngol Head Neck Surg 2009; 141: 119-122
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Weijenborg PW, Kessing BF, Smout AJPM, Bredenoord AJ. Normal values for solid-state esophageal high-resolution manometry in a European population; an overview of all current metrics. Neurogastroenterol Motil 2014; 26: 654-659
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Jungheim M, Schwemmle C, Miller S, Kühn D, Ptok M. Schlucken und Schluckstörungen im Alter. HNO 2014; 62: 644-651
  Google Scholar